宁阳实验小学四年级班主任——“挟孩子以令家长”,打着“家长志愿者”的旗号,拿捏住孩子这个“七寸”,强行安排家长执勤,志愿工作不“志愿”!
家长志愿者本是学校设立的为学生安全着想的岗位,各位家长乐见其成的事情,却被这位“老师”强制安排家长参与,而被拿住“七寸”的家长,无论是否心甘情愿,只能尽量“配合”。这位老师成功的把本应是学校与家长共赢的事情,生生变得怨声载道。
难道这位老师觉得只要是为了孩子,家长就应该无条件服从要求,就应该呼之即来。家长不做“志愿者”,孩子就要“株连”、就要“连坐”,就要被“惩罚”,就没有资格拿奖状,想问问这位老师,这是在给孩子树立的什么世界观、价值观、人生观?!何以为师?如果孩子家长没时间做志愿者,学期末孩子由于家长没做“志愿者”没有拿到奖状,这样孩子怎么想,这岂不是在变相的挑拨孩子与家长的关系?!其心当真可诛!这次只是以孩子的期末奖状来要挟家长做志愿者,那么得逞之后呢,尝到了甜头,就会有下次,那下次呢,这位老师是打算拿孩子要挟家长什么?是钱呢,还是要关系行方便呢?这是什么?这是师德败坏,这是对家长的不尊重!对孩子的家长都没有最起码尊重意识的教师,能给予孩子最基本的尊重吗?教育离开了尊重,还能是教育吗?孩子在这样的老师教育下,还能身心健康的成长么?
真正可悲的是一个拿着工资应该为孩子服务的老师,却傲慢的以为自己掌握着孩子的生杀大权,进而威胁家长,目中无人。我只是一个旁观者,本可以无视此事,但是有一句话这么说:如果别人在受到攻击的时候,你置之不理,说此事与我无关,那么将来你遇到攻击的时候,旁人也会如此对你!我只是希望为人师者,应该守住为师者的底线,应该懂得教书育人的分量,给孩子一个健康的成长环境。而不是拿着老师的身份去威胁去利诱,不要一颗老鼠屎坏了一锅粥。如果老师的这种行为不得以制止,那么多数老师都去效仿,将是社会的退步。
有人称老师是“灵魂工程师”,我也是这样认为的,因为老师陪伴了孩子人格形成最关键的时期,如果孩子遇到一个善良的、耐心的“灵魂工程师”,那么对孩子的好处是不可估量的。但相应的,如果“灵魂工程师”出了问题呢?孩子会怎样呢?答案是,会很轻易地摧毁掉这些正在成长的孩子!真切希望能提高教师素养,给孩子健康的成长环境。
家长志愿者本是学校设立的为学生安全着想的岗位,各位家长乐见其成的事情,却被这位“老师”强制安排家长参与,而被拿住“七寸”的家长,无论是否心甘情愿,只能尽量“配合”。这位老师成功的把本应是学校与家长共赢的事情,生生变得怨声载道。
难道这位老师觉得只要是为了孩子,家长就应该无条件服从要求,就应该呼之即来。家长不做“志愿者”,孩子就要“株连”、就要“连坐”,就要被“惩罚”,就没有资格拿奖状,想问问这位老师,这是在给孩子树立的什么世界观、价值观、人生观?!何以为师?如果孩子家长没时间做志愿者,学期末孩子由于家长没做“志愿者”没有拿到奖状,这样孩子怎么想,这岂不是在变相的挑拨孩子与家长的关系?!其心当真可诛!这次只是以孩子的期末奖状来要挟家长做志愿者,那么得逞之后呢,尝到了甜头,就会有下次,那下次呢,这位老师是打算拿孩子要挟家长什么?是钱呢,还是要关系行方便呢?这是什么?这是师德败坏,这是对家长的不尊重!对孩子的家长都没有最起码尊重意识的教师,能给予孩子最基本的尊重吗?教育离开了尊重,还能是教育吗?孩子在这样的老师教育下,还能身心健康的成长么?
真正可悲的是一个拿着工资应该为孩子服务的老师,却傲慢的以为自己掌握着孩子的生杀大权,进而威胁家长,目中无人。我只是一个旁观者,本可以无视此事,但是有一句话这么说:如果别人在受到攻击的时候,你置之不理,说此事与我无关,那么将来你遇到攻击的时候,旁人也会如此对你!我只是希望为人师者,应该守住为师者的底线,应该懂得教书育人的分量,给孩子一个健康的成长环境。而不是拿着老师的身份去威胁去利诱,不要一颗老鼠屎坏了一锅粥。如果老师的这种行为不得以制止,那么多数老师都去效仿,将是社会的退步。
有人称老师是“灵魂工程师”,我也是这样认为的,因为老师陪伴了孩子人格形成最关键的时期,如果孩子遇到一个善良的、耐心的“灵魂工程师”,那么对孩子的好处是不可估量的。但相应的,如果“灵魂工程师”出了问题呢?孩子会怎样呢?答案是,会很轻易地摧毁掉这些正在成长的孩子!真切希望能提高教师素养,给孩子健康的成长环境。