网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
微单吧 关注：459,562贴子：5,271,781

底大一级压死人？

经常看有人问“我的A6000/6300/6500怎么拍出来的效果不好呢/不清晰呢/不亮呢/不史诗呢？”，然后在众多人分析镜头、光圈、打光的时候，评论绝对会有人回“换全幅吧，底大一级压死人啊！”
上个月我参加了索尼组织的“微射力”线下活动（关注大法微信的应该都收到通知了），大法各种全幅微单现场也都摸了摸，可能是时间太短，没什么震撼的感觉。
所以我真的想知道，吧里有没有apsc换全幅感觉差别特别大的，能把照片放上来看看吗？换了以后有什么特别深刻的感受？


低感没有区别，因为6300和a7m3我都有，有些全幅精神股东就喜欢把全幅半幅画质差距放无穷大，来掩饰自己用半幅机时出烂片的籍口


差别在于视角，虚化高感，但你要说画质有啥巨大的差距，我就呵呵了，能分辨出差别的人有，但绝对不是你我


有肯定是有的，但是没有别人吹的那么大吧。首先全副对于我来说更重要的是焦距，还有虚化，以及高感更好的表现，以及静态画质的表现。就目前尼康跟索尼的c幅来说，配上一颗好镜头的表现并不会比全幅差多少。


感觉c和全副差不多，手机没法看可能是镜头不好


感觉画质一般人看确实都差不多吧，主要是视角高感吧，主要是全副一直挠痒痒


你需要学习一下等效光圈理论。
最好深入了解一下哪些指标在哪些情况下需要等效。
起码对于追求夜景、数毛、风光的人来说大底有着压倒性的优势。


我一个佳能c幅一个索尼全幅，全幅用来拍风景静物，佳能专门上小白拍人打鸟很好，看用途，c幅微距也是个强势技能，


高感吧，晚上拍照多，确实要全幅。我个人准备等新APS出来后，收一个A6500，没有触屏还是不行啊


索尼的残幅为什么要换全幅？
理由就是全幅是活跃的产品线，残幅的已经死了
想要获得相同视角和等效光圈的前提下，残幅的镜头更贵全幅1.8光圈的镜头残幅需要1.2，光圈越大镜头越贵这个道理应该能理解，说的简单点就是穷得用不起残幅了，只能去全幅。


全幅的强大在于获取等效光圈的能力


整天等效光圈等效光圈的。光圈做大主要就是为了快门速度，降低iso，虚化只是带来的副产品，等效毛啊？就只拍糖水片？


主要差别在高感虚化广角。跨级对比的话，还是差距比较大的，尤其是日出日落光比大的时候。
总的来说心理作用更大一点，不上全幅，是不会承认其实是自己水平有限，而不是器材的原因。


71换到a73的，非要比的话高感，对焦好太多，但是毕竟都只是工具，拍出照片如何80%还是看人



差距没那么大，主要看人


扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！
分享到: