瑞典皇家科学院的水平应该比俺们网友略高不是？
有兴趣，可以去读一读Frances当初的PNAS论文哦：


所谓“进化论是生物学的基础理论”...，正是因为有这样的例子：通过加深对演化机制的理解（特别是从分子生物层面），可以养活更多的生物狗...

本来想开帖挂裱这**的。既然阁下先开了 我就在这帖子挂裱了

我猜还是会有人说分子进化和生物进化不能混为一谈 蛋白序列变化不代表猴子能变人啥的

事情大概是这样的。
本吧来了个理客中Aerferious，声称进化论是伪科学（此人已经删掉自己的所有回复，不过好在我保留了一些截图。）

然后楼主xxl说每年智慧设计论根本没有论文，而每年关于进化论的论文倒是一大把，揭穿了此人理客中外衣。
结果Aerferious开始自称是生物化学本科专业，并自称权威，但是对xxl和其他人的反驳要么跟泼妇骂街一般回应，要么选择性无视。
首先：在无法正面反驳别人的言论，而在吹牛比不要钱的网络摆学历唬人，真的是一种非常low逼的行为。
其次：当说出的言论水平，和在网上摆出的学历成反比时，就是对自己最大的嘲讽。尤其当Aerferious的言论大部分都是无脑泼妇般的骂街，说不出一点专业性的东西，更是天大的讽刺。
再其次：我实在搞不懂一个本科学历有什么好秀的，尤其这吧里有好几个生物学相关的博士时，真是迷一般的操作。
再再其次：区区一个生物化学专业本科就是权威了？简直是荒唐的可笑。那进化生物学教授算啥？PS，在如今学科细化的年代，不少生物化学专业的人对进化论基本是外行也不稀奇啊？哪来的勇气自称权威？
再再再其次：

这货压根就不会找论文吧？？？？？
再再再再其次：人越缺啥，越要秀啥。这话啥意思，有点智商的都能看明白。

然后呢，我试试着问了问这位自称生物化学本科的家伙一些生物化学中的问题，不出所料，我得到的回应就是泼妇般的骂街。
点击展开，查看完整图片
看看此人精彩的回复


不说别的，我问的第二个问题，只要学过本科化学，尤其生物化学的，一眼就看出来是“”氢键“。这丫的是最最基本的常识了成么？不然你以为DNA的双螺旋结构是怎么来的？印象中当年我的生物化学教材第一章就提到过。然而这位”生物化学本科生“面对这么一个基础的问题时，却只能通过泼妇骂街来回应。我说，你有泼妇骂街的这点时间，就是百度差不多也能找到些答案了吧？
还有，哪怕有一点点生物化学常识的。一提到”酶“，首先应该能猜到具有催化作用吧？一想到酶的催化作用，再看乙酰胆碱酯酶和乙酰胆碱，有点化学底子的基本应该能想到乙酰胆碱酯酶会催化乙酰胆碱分解吧？什么？不知道乙酰胆碱是啥？神经递质总听说过吧？这货就是神经递质的一种啊。为什么要分解乙酰胆碱，这货长时间在人体中停留剧毒啊！所以才需要乙酰胆碱酯酶将乙酰胆碱催化水解成胆碱和醋酸盐啊？
某”生物化学本科生"除了泼妇骂街以外，为什么就不能花点时间找找答案。还有第二个问题甚至用的着找答案么？不是应该随口就来么？

最后，我很难想象谁会相信这货真的是本科生，哦，对了，这货还自称是基因工程研究生。
那啥，学历是装不出来的，但是孙子倒是可以装出来。

今年的化学生理学诺奖真的是太打那些神棍的脸了

反进化论的可以设立一个诺基亚奖，专治诺贝尔奖。

@Aerferious

删帖啦？动手蛮快的呀

心虚什么呀？

早料到你们会有这一手，还好提前复制下来了。

到底哪个***删的，敢露个头吗？