两个问题：
1.错误方式做好事，对不对
不对。
譬如现在有杀人名医平一指在都市，什么人都能治好，但是治一个人要杀一千个人，当然不是他嗜杀，只是因为他杀的人多了才有手感跟想法治病。
好了，这时候如果大家觉得是对的，那此人这样做将不受法律制裁（假设立法机构考虑大家意见），久而久之自然会出现只杀一百人的小平一指；只杀十个人的微平一指...平一指，至于是真的不得已而杀人，谁也不知道。（参考吃鸡开挂者说是为了制裁外挂）
2.错误方式做了超级对的事情，对不对
不对。
为了实现共同富裕，把全世界富人的家产抄了分给穷人，损失五千万富人，换70亿人小康，可以吗？
为了提高全人类的知识文化水平，博士毕业可以安排中产，硕士毕业可以正常生活，本科毕业可以种田谋生，高考连续十年考不上直接处死，可以吗？
用错误的方式来做超级对的事情如果被认定正确，只会把祸根埋在未来。
对错真的重要吗？
一人的对错也许不重要，但70亿人的对错肯定重要，这就是放之四海而皆准的普世价值。
如果没有这种普世价值，任何冠冕堂皇的理由都能成为恶人作恶的借口，这时候你又该如何评判呢？等他把恶事做尽，才根据结果来分析如何对待他吗？那假如他这件超级对的事还没办成呢？
疯狂、暴力、阴谋、邪恶、杀戮、残忍，如果都能用“奔着超级对的结果”做护身符，这个社会会变成什么样子？
不用想象都知道，那一定会是一个罪恶的世界，因为邪恶是可以被肯定，可以不负责任的。
当这种普世价值受到挑战和伤害时，无论用什么光芒都无法弥补，因为这会彻底动摇人类社会存在的根基。