错误的过程追求正确的结果是一定错的。
正确的过程追求错误的结果与错误的过程追求正确的结果都是错的。只是后果不太一样。
解释一下吧。
大多国家之所以追求程序正义是有道理的。
错误的过程追求正确的结果，在某一件孤立的事件中是有可能正确的，好吧，估计大多人都得糊涂。
单独的事件中，任何情况都有可能发生，也就是说，单独的一件事，用错误的过程是有有可能得到正确结果的，但是，这里有个概率问题。
放到整个社会中，某个以错误过程追求到了正确结果的孤立事件，如果被宣扬，那么就会导致大多人在不满正义程序的背景下，用错误的过程去追求正确的结果，后果有多严重我就不说了吧。
这个世间是多样的，以一个单独的个体而言，你去追求某样东西，以什么样的过程是自我的选择，但同样，所有的后果也是由自我承担。
以错误的过程去追求结果，既然你自己都知道过程是错误的，那说明大多人都反对这种过程。所以，自己要承担的后果要十分的可怕，哪怕最后的结果是正确的。
但是，对于单独个体而言，如果自己已经准备好了付出这种代价，同时，对自己有信心，那么去那样选择，也没问题，只是最后付出代价时别哭别怨这个世界就行。
如果所有人都必须用错误的过程才能取得正确的结果的话，我说的是大多数人被迫用错误才能得到正确。那么，说明所处的环境被扭曲了，那个所谓的正确其实是错误的，只是被人冠以正确之名而已，大家必须要更改规则，否则会因人心而发生体系崩溃。
说完个体再说整体。
一个团体与一个单独的个人一样，但是，比单独的个人多出来一样东西就是对内。个体因为就一个，对内除了对自己的内心与内脏之类的无法对内。所以团体多出来一样对内。
团体对外与个体一样，如果你愿意付出代价，你怎么样都行。因为对外除了人类底线外，大多是利益之争，无所谓的对错，只有团队的存活与状大。
对内与对外是两个概念。
几乎所有的团队在对内都会坚持程序正义不是没有原因的。
程序正义的背后是团体存在的基础，即秩序。
举个例子，执法者，如果用非正义程序取得正义，那么代表着一个问题，正义的人也会受到这种非正义程序的侵害，秩序会在这种行为扩散过程中崩溃。
虽然现实中非正义程序很多，但是也是有一种潜规则限定的。那种潜规则的限定就是为了防止非正义程序的扩散与秩序的崩溃，而且个体是要承受非正义程序的后果的，同样团体也会因为非正义程序的发生而损耗秩序信誉。
错误的过程追求正确的结果这句话有个坑。所谓的错误是名为错误还是实为错误？
如果是实为错误的话，这个行为是错误的无疑。
同样团体对外，其实也适用。只是很多时候这个团体已经分析过利弊了，愿意共同承受这个错误所带来的后果而已。
在现实社会中，错误与正确不像哲学上那么好区分，因为很早以前哲学上就发现过一个问题，名实不相符。有些行为是正确的，但是可能冠以错误之名。有些是反过来的，现实情况更复杂。
但现实中，有些基本共识是在目前的社会环境中基本正确的。
另外，所谓的正确与错误，对于同一时间同一地点不同的个体之间而言可能是相反的，这种情况下更复杂。
很多时候，我们连正确与错误都明确不了，更何况所谓用错误过程去追求正确结果。
在哲学上而言，错误过程追求正确结果，所要付出的代价可能会十分的可怕。
单纯的从哲学上说吧，错误的过程所追求的结果如果是正确的，那么基本上是小概率事件。因为方向错了。
如果你总能用所谓的错误的过程追求到正确的结果，那么，这个过程其实是正确的。
我举一个很毁三观的例子。
追女孩子是有技巧的，很多人用真心去追追不到，用套路去追反而能追到。
这或许在很多人看来是一个错误的过程得到正确的结果。
只是很多人将一些概念混淆了。
我先问一下，你的目的是什么？
你的目的是为了爱情还是为了追女孩子本身这件事？
如果你的目的是爱情，那么你根本就不会得到所谓的爱情，就算最后得到了，也是追到后付出感情才能得到的。
如果你的目的是追求女孩子本身，那么付出感情反而是错误的过程，用技巧才是正确的过程。
爱情只能通过感情得到。
追女孩这件事，用技巧是有大概率成功的，用感情反而是小概率事件。因为用感情的话，是通过先产生爱情才能继而追到女孩子。
但是用技巧虽然能追到女孩子，但是大概率是无论产生爱情，如果想后续产生爱情，必须要付出自己的感情。
想要正确的结果，那么你想要的结果是什么？
你想找个女孩子结婚。好了，你相中一个女孩子，先用感情得不到青睐，然后用技巧得手了。
那么后续呢？结婚后，你们俩过的下去吗？性格合不合？三观合不合？结婚后终是要回归材米油盐的，不再是花前月下。
那么用技巧得手的，你有信心能让她一直和你幸福的过下去吗？
那么换一个，你想找P友，如果你用感情去找，你就不怕赖上你？非你不嫁？
所以，你什么目的，就用什么过程。
目的不同，对对过程的正确与错误也是不同的。
先水这些吧。