机动战队吧 关注:137,285贴子:4,603,492

对海蒂螺旋弹是否可以触发重击弹的研究

只看楼主收藏回复

用米朵丽开只有一门单发主炮的蛟龙,关闭机师大招,变量为携带重击弹和副官螺旋弹


IP属地:山东1楼2018-11-14 17:52回复





    IP属地:山东2楼2018-11-14 17:54
    回复





      IP属地:山东3楼2018-11-14 17:54
      回复
        这是控制变量下的四个子弹本体伤害,两者都不带905,带海蒂923,带重击1176,都带1200


        IP属地:山东4楼2018-11-14 17:56
        回复
          这是控制变量下的四个子弹本体伤害,两者都不带905,带海蒂923,带重击1176,都带1200


          IP属地:山东5楼2018-11-14 17:56
          回复




            IP属地:山东6楼2018-11-14 17:57
            回复




              IP属地:山东7楼2018-11-14 17:57
              回复
                看最高伤害,两者都不携带即子弹伤害905,不贴图出来,带重击1578,带海蒂1729,都带2841,如果螺旋弹的多段伤害完全无法触发重击额外伤害,假设重击额外伤害与螺旋弹多段伤害与子弹本体伤害的关系均是线性的,那么携带两者的最高伤害应为1200*(1729/923+1578/1176-1)=2658


                IP属地:山东8楼2018-11-14 18:02
                回复
                  看最高伤害,两者都不携带即子弹伤害905,不贴图出来,带重击1578,带海蒂1729,都带2841,如果螺旋弹的多段伤害完全无法触发重击额外伤害,假设重击额外伤害与螺旋弹多段伤害与子弹本体伤害的关系均是线性的,那么携带两者的最高伤害应为1200*(1729/923+1578/1176-1)=2658


                  IP属地:山东9楼2018-11-14 18:02
                  回复
                    结论是带什么好?


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2018-11-14 18:03
                    回复
                      事实上虽然重击额外伤害的逻辑难以理解,但似乎并不是线性的,爆3黑金锯盘触发额外伤害甚至比子弹本体伤害要高,而海蒂螺旋弹的逻辑比较明晰,即增加4段伤害,依次是本体的1/2,1/4,1/8,1/16


                      IP属地:山东11楼2018-11-14 18:06
                      回复
                        事实上虽然重击额外伤害的逻辑难以理解,但似乎并不是线性的,爆3黑金锯盘触发额外伤害甚至比子弹本体伤害要高,而海蒂螺旋弹的逻辑比较明晰,即增加4段伤害,依次是本体的1/2,1/4,1/8,1/16


                        IP属地:山东12楼2018-11-14 18:06
                        回复
                          即便假设重击额外伤害是直接的加算,那对于螺旋弹不可触发重击的最高伤害的计算只会更加不利


                          IP属地:山东13楼2018-11-14 18:09
                          回复
                            即便假设重击额外伤害是直接的加算,那对于螺旋弹不可触发重击的最高伤害的计算只会更加不利


                            IP属地:山东14楼2018-11-14 18:09
                            回复
                              所以结论即,海蒂螺旋弹可以触发重击额外伤害,但二者完全叠加的理论伤害以线性关系计算应为1200*1729/923*1578/1176=3016,未得到该结果的可能是测试时间过短(说白了脸黑)


                              IP属地:山东15楼2018-11-14 18:12
                              回复