文章来源：https://communityblog.fedoraproject.org/fedora-lifecycle-problems-solutions-and-a-proposal/
借助于翻译,内容如下:
我一直在与一些Fedora领导者，负责人和团队成员谈论Fedora生命周期问题。 这里的生命周期意味着我们管理，安排和填充Fedora版本的方式。我启动了生命周期目标，并提议将其作为Fedora委员会的一个主管，以便我希望改进Fedora生命周期。
最重要的目标之一是使我们版本的社区所有权多样化。这涉及到Fedora中相当广泛的一系列变化。它需要许多从事发布流程和服务的团队的努力。出于这个原因，我建议我们在Fedora 30发布后暂停发布周期。
我今天早上发布了 开发列表，开始收集来自更广泛的小组的反馈和意见，围绕写作中的想法。最重要的反馈来自那些参与这些流程和服务的人。但Fedora的任何部分都欢迎提供建设性的反馈。请花时间阅读整篇文档，了解Fedora的目标和优势。
一方面注意：您可能已经看过Matthew Miller早期关于长期维护版本的帖子。生命周期目标肯定会使这成为可能。但目标的重点并非如此。它允许我们发布和何时发布更多的灵活性 - 从而使Fedora更加有趣和热情好客，让更多人参与并在项目可交付成果的基础上进一步发展。
我要感谢Matthew，Jim Perrin，Adam Williamson，Josh Boyer和其他人的参与，以阐明他们在本草案和其他对话中找到方向的关键想法和问题。虽然任何开源社区都可以在合作方面表现出色，但像这样的Fedora人真的可以走了！
关于fedora维护周期的，另外redhat被IBM收购之后，不清楚会对centos和社区版的fedora产生怎样的影响。
关于维护周期的讨论，这里还有一份归档：
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/thread/32GEZVGUJ36UFYCYPUGZPSGQM2QGLW66/
还有一份关于fedora本地化的帖子：https://zh.fedoracommunity.org/2018/09/08/Fedora-zh-cn-l10n.html
还是参与度不够吧，我一直挺喜欢fedora的，今年换过工作之后，自由时间比之前更少了，不过也会把更多的时间花到fedora上面，也希望大家能积极参与。
借助于翻译,内容如下:
我一直在与一些Fedora领导者，负责人和团队成员谈论Fedora生命周期问题。 这里的生命周期意味着我们管理，安排和填充Fedora版本的方式。我启动了生命周期目标，并提议将其作为Fedora委员会的一个主管，以便我希望改进Fedora生命周期。
最重要的目标之一是使我们版本的社区所有权多样化。这涉及到Fedora中相当广泛的一系列变化。它需要许多从事发布流程和服务的团队的努力。出于这个原因，我建议我们在Fedora 30发布后暂停发布周期。
我今天早上发布了 开发列表，开始收集来自更广泛的小组的反馈和意见，围绕写作中的想法。最重要的反馈来自那些参与这些流程和服务的人。但Fedora的任何部分都欢迎提供建设性的反馈。请花时间阅读整篇文档，了解Fedora的目标和优势。
一方面注意：您可能已经看过Matthew Miller早期关于长期维护版本的帖子。生命周期目标肯定会使这成为可能。但目标的重点并非如此。它允许我们发布和何时发布更多的灵活性 - 从而使Fedora更加有趣和热情好客，让更多人参与并在项目可交付成果的基础上进一步发展。
我要感谢Matthew，Jim Perrin，Adam Williamson，Josh Boyer和其他人的参与，以阐明他们在本草案和其他对话中找到方向的关键想法和问题。虽然任何开源社区都可以在合作方面表现出色，但像这样的Fedora人真的可以走了！
关于fedora维护周期的，另外redhat被IBM收购之后，不清楚会对centos和社区版的fedora产生怎样的影响。
关于维护周期的讨论，这里还有一份归档：
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/thread/32GEZVGUJ36UFYCYPUGZPSGQM2QGLW66/
还有一份关于fedora本地化的帖子：https://zh.fedoracommunity.org/2018/09/08/Fedora-zh-cn-l10n.html
还是参与度不够吧，我一直挺喜欢fedora的，今年换过工作之后，自由时间比之前更少了，不过也会把更多的时间花到fedora上面，也希望大家能积极参与。
