新人私自入坑，不算太深，有话要说，说了：
1.选择国产还是进口？
国产望远镜，不管屋脊式还是保罗式，不管新产品还是老产品，不管大品牌还是小品牌，镀膜质量、机械、做工、品控、持久性都一般。意思就是说，马马虎虎，要求不高，还可以。
您别挑剔，挑剔就得从美、日、日耳曼品牌开始起步了。国产的只适合那些觉得望远镜大概差不多，光学还可以，即，预算不高，1000元以内，想要性价比高的镜友。
真懂的、真发烧的，要不您兜兜转转、打听打听，别听推荐，就问他们实际留在手上长期使用的主力镜及组合，保证无一例外的进口货，甚至是所谓的三大（施华洛世奇、蔡司、徕卡）……
这里，不是迷信日本品牌，更不是崇洋媚外，也怪了，200元左右开始的日本品牌，精确性、持久性就开始令人咋舌了……不服不行！
话说回来，国产正规品牌也不是一文不值，当工具用，便宜、好用。
2.选择保罗还是屋脊？
保罗，先后体验了7*50、10*50、8.5*32、7*30……
越是什么也不懂，小白一个，越觉得大一点、重一点无所谓。所以最开始最菜时的我拿起7*50、10*50根本没觉得有多大、有多重。光学上同时对比，前五分钟还能说出这个好、那个好的，比来比去，自己也含混了，去他个niang，一个样……
后来随着望远镜使用经验的积累，体验和感受深了，再看保罗式，重也就算了，大是真受不了！尤其是用惯了屋脊镜，保罗镜即便8.5*32、7*30这样的“小镜”，也觉得手抓不过来！食指或中指够中间调焦轮费劲！再加上人机工程学不合理、机械差，握着极不舒服。调焦轮旋转也硬邦邦的，调节十分费力。
我反复掂量，从产品的严谨、细致程度上说，屋脊式总体上明显优于保罗式。即使考虑外观和国产军事题材等影视作品的印象，仍然觉得民用、手持，保罗式望远镜存在的理由已经不多了。
3.军用还是民用？
军用产品，主要考虑战场特点，如，制造简单、成本低廉、维护简单、效果够用、防水耐实、带计算距离的分划线等。无疑这些特点并不适合民用。民用，光学效果、机械、品控、防水性能、耐久性等是重点。
4.规格怎么选？
军用一般认为8*30、7*50、10*50是各军种运用最多的。实际上，6*32等冷门的规格也不是完全没有可能性的。
民用，4*10、4*18、6*15、8*20、8*21、8*25、8*30、8*32、8*40、8*42、7*50、10*50、12*50、15*56……
极便携（光学效果与人眼差不多），4*10；便携，8*20（屋脊）、8*21（反保罗）；主力，8*42、10*42；手持极限，12*50、15*56。
5.光学哪个好？
总体来说，国产和进口，档次相同的望远镜没有哪个是能压倒性的产品。说来说去，口径为王。口径相同的，各有特点。比如，中心更锐，或者视场更大，或者良像更大，或者畸变更小等。
保罗镜相对于屋脊镜有天然的光学优势，但是，随着技术手段的升级，大概500元以上的保罗式比屋脊式，我看光学上确实没什么傲人之处了。
镜后照是包括生产者和老镜友都共同认定的伪科学，但是偏偏一些镜友不辞辛苦，还要拿镜后照来说事……有人说，镜后照有可能会体现锐度、色差、畸变、良像……但是，就有高手能把烂镜拍出好片子，这跟拍摄手法、拍摄镜头、望远镜特长、场景特点、取景远近位置等都是有关系的。
而且，我发现望远镜圈内对比都不科学。拍照设备不同、调试参数不同、拍摄时间不同、地点不同的照片都可以拿来比较……这就尴尬了……
哪位能仅凭几张镜后照就说出同类的几个产品哪个是哪个呢？顶多只能当作参考。
还有更多出来讲话、评头论足的，没科学比较过，甚至根本就没看过，就开始点评……漏洞被钻空子不说，误导镜友那是一把一利索！
4.手持双筒品牌简述
镜友常用品牌（排序不分先后）：
米德、星特朗、裕众、尼康、威信、宾得、肯高、兴和（KOWA）、施华洛世奇、徕卡、蔡司、视得乐、胜途（鲨鱼）、博冠、西光、朗锋、大气、森林人、悦目、中蓥、石猴、西湾、千里鹰、必佳、萨伽、维博、洞察秋毫、熊猫、国产老军镜（62式、95式）……
使用、感受及印象：
米德，天文镜见长，手持镜平平常常。
星特朗，大双筒还可以，小双筒优势不明显。天文是传统强项。
裕众，低调的二哥。拿得出手的小双筒不多，就是低调。或者用圈内的话说，人家不在乎国内市场。大双筒，独霸一方，飞扬跋扈。
尼康，品控好。
威信，制造工艺精度高。
肯高，新颖。
宾得，讨巧。
兴和（KOWA），贵的好。
施华，相对公认的世界第一。EL系列、SLC系列、CL 8*25，傲视群芳，熊霸天下。
徕卡，色彩有味道。
蔡司，对焦精准。Sf系列的机械素质及配合的光学体验也是独占鳌头了。
视得乐，抗造，光学也不像普遍认为的那么“渣”，完全够用。干粗活儿的龙头老大。
胜途，行业老大。有些产品卖的贵了，相对于素质。总体质量还行。大厂风范。
博冠，资质最高，井用、钧用资质一箩筐。最像民族产业。主要问题是针对产品的开发投资太少！营销多、好产品少。只有鸿鹄8*42是相对公认的国产顶级，睿丽、乐观II也算可以，其他的就勉勉强强了。
西光，国有控股，打算做行业领军者，东西一直都挺贵。
朗锋，憨。产品以保罗式为主。北旅是其招牌式网站，资深。
大气，置身室外，平平淡淡总是真。
森林人，精明。旗下好几家网店，认全了算你狠。
悦目，号称三中全会（反保罗式、保罗式、屋脊式），只不过有点难产。
石猴，新品牌，能蹦出来就不简单。粉丝点评主打产品：莹锐。但一直没看有什么大动作，不瘟不火。果然是有佛系潜质的卖家。
中蓥，新品牌。资源多，究竟怎么样，没底，还得下回分解。
西湾，聘请明星宣传，大手笔。
千里鹰，肾虚，便宜销量高。
必佳、萨伽、惟博、洞察秋毫就是小贵。
熊猫，据说不是原品牌的团队了，产品勉强可以。
62、95，情怀，还是情怀。
5.总结
要性价比+够用=国产、屋脊、小品牌。
要性价比+便携=国产、屋脊。
要品控好=日本产品。
要品控好+光学好+相对便宜=日本高端。
要顶级+透过率高=施华洛世奇。
要顶级+对焦准确舒适=蔡司sf。
要顶级+有韵味的色彩=徕卡。
1.选择国产还是进口？
国产望远镜，不管屋脊式还是保罗式，不管新产品还是老产品，不管大品牌还是小品牌，镀膜质量、机械、做工、品控、持久性都一般。意思就是说，马马虎虎，要求不高，还可以。
您别挑剔，挑剔就得从美、日、日耳曼品牌开始起步了。国产的只适合那些觉得望远镜大概差不多，光学还可以，即，预算不高，1000元以内，想要性价比高的镜友。
真懂的、真发烧的，要不您兜兜转转、打听打听，别听推荐，就问他们实际留在手上长期使用的主力镜及组合，保证无一例外的进口货，甚至是所谓的三大（施华洛世奇、蔡司、徕卡）……
这里，不是迷信日本品牌，更不是崇洋媚外，也怪了，200元左右开始的日本品牌，精确性、持久性就开始令人咋舌了……不服不行！
话说回来，国产正规品牌也不是一文不值，当工具用，便宜、好用。
2.选择保罗还是屋脊？
保罗，先后体验了7*50、10*50、8.5*32、7*30……
越是什么也不懂，小白一个，越觉得大一点、重一点无所谓。所以最开始最菜时的我拿起7*50、10*50根本没觉得有多大、有多重。光学上同时对比，前五分钟还能说出这个好、那个好的，比来比去，自己也含混了，去他个niang，一个样……
后来随着望远镜使用经验的积累，体验和感受深了，再看保罗式，重也就算了，大是真受不了！尤其是用惯了屋脊镜，保罗镜即便8.5*32、7*30这样的“小镜”，也觉得手抓不过来！食指或中指够中间调焦轮费劲！再加上人机工程学不合理、机械差，握着极不舒服。调焦轮旋转也硬邦邦的，调节十分费力。
我反复掂量，从产品的严谨、细致程度上说，屋脊式总体上明显优于保罗式。即使考虑外观和国产军事题材等影视作品的印象，仍然觉得民用、手持，保罗式望远镜存在的理由已经不多了。
3.军用还是民用？
军用产品，主要考虑战场特点，如，制造简单、成本低廉、维护简单、效果够用、防水耐实、带计算距离的分划线等。无疑这些特点并不适合民用。民用，光学效果、机械、品控、防水性能、耐久性等是重点。
4.规格怎么选？
军用一般认为8*30、7*50、10*50是各军种运用最多的。实际上，6*32等冷门的规格也不是完全没有可能性的。
民用，4*10、4*18、6*15、8*20、8*21、8*25、8*30、8*32、8*40、8*42、7*50、10*50、12*50、15*56……
极便携（光学效果与人眼差不多），4*10；便携，8*20（屋脊）、8*21（反保罗）；主力，8*42、10*42；手持极限，12*50、15*56。
5.光学哪个好？
总体来说，国产和进口，档次相同的望远镜没有哪个是能压倒性的产品。说来说去，口径为王。口径相同的，各有特点。比如，中心更锐，或者视场更大，或者良像更大，或者畸变更小等。
保罗镜相对于屋脊镜有天然的光学优势，但是，随着技术手段的升级，大概500元以上的保罗式比屋脊式，我看光学上确实没什么傲人之处了。
镜后照是包括生产者和老镜友都共同认定的伪科学，但是偏偏一些镜友不辞辛苦，还要拿镜后照来说事……有人说，镜后照有可能会体现锐度、色差、畸变、良像……但是，就有高手能把烂镜拍出好片子，这跟拍摄手法、拍摄镜头、望远镜特长、场景特点、取景远近位置等都是有关系的。
而且，我发现望远镜圈内对比都不科学。拍照设备不同、调试参数不同、拍摄时间不同、地点不同的照片都可以拿来比较……这就尴尬了……
哪位能仅凭几张镜后照就说出同类的几个产品哪个是哪个呢？顶多只能当作参考。
还有更多出来讲话、评头论足的，没科学比较过，甚至根本就没看过，就开始点评……漏洞被钻空子不说，误导镜友那是一把一利索！
4.手持双筒品牌简述
镜友常用品牌（排序不分先后）：
米德、星特朗、裕众、尼康、威信、宾得、肯高、兴和（KOWA）、施华洛世奇、徕卡、蔡司、视得乐、胜途（鲨鱼）、博冠、西光、朗锋、大气、森林人、悦目、中蓥、石猴、西湾、千里鹰、必佳、萨伽、维博、洞察秋毫、熊猫、国产老军镜（62式、95式）……
使用、感受及印象：
米德，天文镜见长，手持镜平平常常。
星特朗，大双筒还可以，小双筒优势不明显。天文是传统强项。
裕众，低调的二哥。拿得出手的小双筒不多，就是低调。或者用圈内的话说，人家不在乎国内市场。大双筒，独霸一方，飞扬跋扈。
尼康，品控好。
威信，制造工艺精度高。
肯高，新颖。
宾得，讨巧。
兴和（KOWA），贵的好。
施华，相对公认的世界第一。EL系列、SLC系列、CL 8*25，傲视群芳，熊霸天下。
徕卡，色彩有味道。
蔡司，对焦精准。Sf系列的机械素质及配合的光学体验也是独占鳌头了。
视得乐，抗造，光学也不像普遍认为的那么“渣”，完全够用。干粗活儿的龙头老大。
胜途，行业老大。有些产品卖的贵了，相对于素质。总体质量还行。大厂风范。
博冠，资质最高，井用、钧用资质一箩筐。最像民族产业。主要问题是针对产品的开发投资太少！营销多、好产品少。只有鸿鹄8*42是相对公认的国产顶级，睿丽、乐观II也算可以，其他的就勉勉强强了。
西光，国有控股，打算做行业领军者，东西一直都挺贵。
朗锋，憨。产品以保罗式为主。北旅是其招牌式网站，资深。
大气，置身室外，平平淡淡总是真。
森林人，精明。旗下好几家网店，认全了算你狠。
悦目，号称三中全会（反保罗式、保罗式、屋脊式），只不过有点难产。
石猴，新品牌，能蹦出来就不简单。粉丝点评主打产品：莹锐。但一直没看有什么大动作，不瘟不火。果然是有佛系潜质的卖家。
中蓥，新品牌。资源多，究竟怎么样，没底，还得下回分解。
西湾，聘请明星宣传，大手笔。
千里鹰，肾虚，便宜销量高。
必佳、萨伽、惟博、洞察秋毫就是小贵。
熊猫，据说不是原品牌的团队了，产品勉强可以。
62、95，情怀，还是情怀。
5.总结
要性价比+够用=国产、屋脊、小品牌。
要性价比+便携=国产、屋脊。
要品控好=日本产品。
要品控好+光学好+相对便宜=日本高端。
要顶级+透过率高=施华洛世奇。
要顶级+对焦准确舒适=蔡司sf。
要顶级+有韵味的色彩=徕卡。
