不要随便代表啊

别，话说太满，万一mtga顶上去了那怎么办？
现在v社ti100W，mtga直接1000W怼上去了，论硬核，刀牌真比得过万智？

tcg老大万智牌不活的好好的。。。

万智牌的MTGA不是活的好好的怎么就死了 再说了刀牌不是TCG吧 他只有集没有换..想给我朋友我不用的牌都没办法

这个游戏还没达到那个程度，我真的很不理解，v社这么长时间就做了个半成品，很多内测中有的功能在正式发布后竟然没了.....这就给人一种，除了把挣钱的路铺好外啥都不行

我说的是电子TCG，我一共只接触过两个，一个《HEX》,一个artifact。《HEX》做的很好，但还是死了，而artifact有V社这颗大树和万智牌的创始人加上DOTA2的IP都不能生存的话，很难想象什么样的电子TCG可以生存。
另外，我可没说artifact不行了，要知道哪怕现在artifact的人气至少有当初《HEX》的100倍，再加上明年100万美金的比赛，现在下结论还太早。我只是发个感慨而已，至于MTGA难道不是CCG吗？

我觉得电子tcg本来就是个伪命题。电子化之后tcg和ccg相比真没感觉有啥优势。出坑可以卖卡算是个优点，然而一个游戏的优点是关于退坑不奇怪么。

tcg本来就是逆时代的东西，尤其是线上tcg。这都8102年了，策划居然还在用90年代的老眼光看问题，只能说这游戏要是死了一点不冤

dota2 deadgame叫了很多年了，还不是熬死了很多热门游戏
artifact还没发力呢，等TI一办，巨额奖金一发，眼球到位，再新版本一发，焕发生机

游戏确实不错，主要还是V社推广
还有开放程度，推广手段

之前有一篇外电写，artifact可能是世界最后一个线上tcg。以后大家都知道此路不通

这不是谁谁 hex大佬经常碰到 哈哈 我是晚林枫

逻辑在哪？一个新出的TCG暴毙能代表整个行业吗？。。正确逻辑是一个行业的资深大佬暴毙代表一个行业的衰落