说一说漫威模式所谓小格局的特点。
实际上凯文费奇并不是拍不出大场面，但mcu的构架决定了不可能每部电影都是大场面。原因有三：
1，单人电影更多聚焦个人情感与经历，对角色的刻画以及角色成长、转变放在第一位。由于角色之间的联动属性，如果每部单人电影都是大事件，那在逻辑上会存在无法忽视的漏洞：这么多角色，为什么只有本部主角参与这样的大事件？其他人呢？都失踪了？
2，战争逐步升级的渐进感。mcu因为每年要推出2-3部电影，如果每部都是所谓大场面，观众审美疲劳将来的更快，因为大场面是一种感官刺激，刺激几次很快就会麻木，所以为啥好莱坞大片在国内一年不如一年？其实正因为厌倦。所以mcu在大场面电影前后，一般都会推出更轻松的体验。如果像钢躯，第一部就毁天灭地了，第二部、bvs、正联怎么办？格局一小，更让人期待值不成正比；同样毁天灭地，又更像第一部的复制粘贴，同样会让制片方头疼。
3，风格的追求。漫威目前的英雄种类多样，但几乎没有dc超人那样的全能型和破坏力达到核弹级的。就算雷神，要论破坏力也和dc的一众英雄相去甚远。而蛛丝网的蜘蛛侠、强化人的美队冬兵，魔法系的博士女巫，神力的雷神，高科技的铁人，大小变换的蚁人，凡人之躯的黑寡妇鹰眼，还有没法归类的银护，细数一下，其实就没什么撑的起超级大场面的角色。而漫威宇宙的地球又是一个和现实世界很接近的设定，政治、国家关系都要描述，也就更无法放开手脚大场面了。
所以，其实dc和漫威现在走在不同的路子上。dc选择大导演，而这些导演往往并不那么在乎什么联动、后续，所以剧本可以爽一把，更个人风格一把，如果成功，惊喜感更足。但是对宇宙的开展和逻辑关系会有些不利。
而漫威，则是在宇宙这个框架下做到很成熟的地步，但往往惊喜感不足。这要看第四阶段漫威怎么布局了。