首先，吧务组在此声明，我们中不曾有一个人说过只要完结就可以加精，完结不是申精的必须条件，也不是主要因素，只要文写得好，没完结也可以申精。完结只是可以申精，而不是说完结了就可以加精，就必须加精。 故而，觉得该文完结了以及作者辛苦写完却不能加精的读者，无需过多惋惜。
其次，我们在此说明一下加精标准： 1、文笔好。这里的文笔好，不单单是指辞藻华丽、妙语连珠，最主要是要可读性，要耐读，经得起读。
2、设定完整，逻辑严密。不管写的是长篇还是短篇，不管写的是封神同人还是神话同人，人生同人又或是宝莲同人，哪怕你自己胡编乱造了一个宇宙，只要你把话编圆了，能够自圆其说，就OK。
3、不能过度YY。简单说就是不能玛丽苏，不能严重OOC。说到OOC，不止这两天，其实以前也见过有人言之凿凿地说“同人都OOC”，OK，勉强算你说得有理，但是OOC也分轻微的，和严重的，分能让人看下去的，和看不下去的。即便是严重OOC的，也有作者能凭着自己的文笔力挽狂澜自圆其说让人看下去的——如果有这种水平的文申精，吧务组也不是不能考虑加个精，毕竟从神话角度讲，宝莲灯的故事本来是从二郎担山救母演变过来的，某种意义上，也可以说是杨戬OOC的同人故事，但是这个故事就让民间接受并广为流传了。
最后，关于吧务组审核“我在天庭打酱油”一文并最后决定不予加精一事，本来给出意见后，吧务组是不会再对此作出任何评价及解释的，然而作者本人似乎对于吧务组的决定不甚满意，那么今天就再仔细说明一下：
第一、不予加精并非吧务组某一个人的意见，而是全体吧务看文后的决定。吧务组每一个人，不敢自诩读万卷书，但也都是阅文无数，孰好孰坏，大家都有分辨能力，何况有加精标准在，所以不存在说，不予加精仅仅是某一个人草率的看法。
第二、作者本人既然已经承认自己“文笔稚嫩，情节浅显”，那么不能加精自然是很正常的，为何还要不依不饶苦苦纠缠，在吧务组给出解释后仍然反复辩解？
第三、作者既然能在吧务拒绝加精后的解释楼层里反复强调自己原本的创作思路，为什么没有在文章里写清楚或者在字里行间体现出那些设定？须知这些后来的解释并没有什么用， 一篇文章在提交申精的时候，就被吧务组视为一个完整的作品，我们阅读的、审核的，是你现在提交的这个作品，而不是你的解释。不管你是出于什么考量没有在文章里列出那些设定而导致出现BUG，BUG就是BUG，逻辑不严密就是不严密，并且换言之，作者出于那些考量没有在文章中说明设定，本身已经证明了作者笔力不足——什么担心长篇大论的设定没有人看，讲道理，没有人让你单独拿出来一章来专门科普，写设定，你完全可以将设定拆开，穿插进不同的情节里，一点点的通过情节推进完善世界观，让读者接受你的设定。而作者不敢这样写，这已经说明了对于情节的驾驭能力不够了。
第四、因为读者的看法而匆匆收尾，导致情节出现BUG。这条按理来说应该和上条并在一起，之所以单独拎出来，是因为：一个成熟的作者，本不该被读者影响自己的写作想法，并且，匆匆收尾和前面文章出现BUG并没有必然的关系——细致的结局有细致的填坑办法，匆匆收尾有一笔带过的填坑办法，甚至就算你不填，也是可以的。不填坑只是留疑问，还不一定代表有BUG，并且天坑无数还不失为经典的作品也不是没有，所以归根结底，还是作者文笔不行，笔力不足。
第五、同人劈杨戬OOC。绝大多数的同人都是在原著的基础上篡改原著情节的，情节虽说是为了立人设服务的，但是本质上情节和人物还是分开的。人物外貌、言谈、行事等组成了人设，OOC在通常意义上指的都是人物的人设，而不是故事情节。并且，这位作者在指责同人劈杨戬OOC的同时，自己在文里也写了这个情节，那么是不是可以认为作者本人已经认为自己此文OOC？
最后的最后，作者既然承认文笔不行，笔力不足，就应该多读书，读好书，学习学习别人的写作经验、写作思路，而不是一直揪着吧务组不予加精的决定解释不休。不加精自然有不加精的道理，吧里的精品贴那么多，真正的好作品我们不会埋没，如果作者还是对于自己不能加精耿耿于怀，吧务组可以发起投票，并且由于本吧常驻人口较少，也可以将投票发到宝剧其他相关贴吧，参考众多吧友的意见，看看作者的这篇文章是否是吧务组审核不力的那颗沧海遗珠。
其次，我们在此说明一下加精标准： 1、文笔好。这里的文笔好，不单单是指辞藻华丽、妙语连珠，最主要是要可读性，要耐读，经得起读。
2、设定完整，逻辑严密。不管写的是长篇还是短篇，不管写的是封神同人还是神话同人，人生同人又或是宝莲同人，哪怕你自己胡编乱造了一个宇宙，只要你把话编圆了，能够自圆其说，就OK。
3、不能过度YY。简单说就是不能玛丽苏，不能严重OOC。说到OOC，不止这两天，其实以前也见过有人言之凿凿地说“同人都OOC”，OK，勉强算你说得有理，但是OOC也分轻微的，和严重的，分能让人看下去的，和看不下去的。即便是严重OOC的，也有作者能凭着自己的文笔力挽狂澜自圆其说让人看下去的——如果有这种水平的文申精，吧务组也不是不能考虑加个精，毕竟从神话角度讲，宝莲灯的故事本来是从二郎担山救母演变过来的，某种意义上，也可以说是杨戬OOC的同人故事，但是这个故事就让民间接受并广为流传了。
最后，关于吧务组审核“我在天庭打酱油”一文并最后决定不予加精一事，本来给出意见后，吧务组是不会再对此作出任何评价及解释的，然而作者本人似乎对于吧务组的决定不甚满意，那么今天就再仔细说明一下：
第一、不予加精并非吧务组某一个人的意见，而是全体吧务看文后的决定。吧务组每一个人，不敢自诩读万卷书，但也都是阅文无数，孰好孰坏，大家都有分辨能力，何况有加精标准在，所以不存在说，不予加精仅仅是某一个人草率的看法。
第二、作者本人既然已经承认自己“文笔稚嫩，情节浅显”，那么不能加精自然是很正常的，为何还要不依不饶苦苦纠缠，在吧务组给出解释后仍然反复辩解？
第三、作者既然能在吧务拒绝加精后的解释楼层里反复强调自己原本的创作思路，为什么没有在文章里写清楚或者在字里行间体现出那些设定？须知这些后来的解释并没有什么用， 一篇文章在提交申精的时候，就被吧务组视为一个完整的作品，我们阅读的、审核的，是你现在提交的这个作品，而不是你的解释。不管你是出于什么考量没有在文章里列出那些设定而导致出现BUG，BUG就是BUG，逻辑不严密就是不严密，并且换言之，作者出于那些考量没有在文章中说明设定，本身已经证明了作者笔力不足——什么担心长篇大论的设定没有人看，讲道理，没有人让你单独拿出来一章来专门科普，写设定，你完全可以将设定拆开，穿插进不同的情节里，一点点的通过情节推进完善世界观，让读者接受你的设定。而作者不敢这样写，这已经说明了对于情节的驾驭能力不够了。
第四、因为读者的看法而匆匆收尾，导致情节出现BUG。这条按理来说应该和上条并在一起，之所以单独拎出来，是因为：一个成熟的作者，本不该被读者影响自己的写作想法，并且，匆匆收尾和前面文章出现BUG并没有必然的关系——细致的结局有细致的填坑办法，匆匆收尾有一笔带过的填坑办法，甚至就算你不填，也是可以的。不填坑只是留疑问，还不一定代表有BUG，并且天坑无数还不失为经典的作品也不是没有，所以归根结底，还是作者文笔不行，笔力不足。
第五、同人劈杨戬OOC。绝大多数的同人都是在原著的基础上篡改原著情节的，情节虽说是为了立人设服务的，但是本质上情节和人物还是分开的。人物外貌、言谈、行事等组成了人设，OOC在通常意义上指的都是人物的人设，而不是故事情节。并且，这位作者在指责同人劈杨戬OOC的同时，自己在文里也写了这个情节，那么是不是可以认为作者本人已经认为自己此文OOC？
最后的最后，作者既然承认文笔不行，笔力不足，就应该多读书，读好书，学习学习别人的写作经验、写作思路，而不是一直揪着吧务组不予加精的决定解释不休。不加精自然有不加精的道理，吧里的精品贴那么多，真正的好作品我们不会埋没，如果作者还是对于自己不能加精耿耿于怀，吧务组可以发起投票，并且由于本吧常驻人口较少，也可以将投票发到宝剧其他相关贴吧，参考众多吧友的意见，看看作者的这篇文章是否是吧务组审核不力的那颗沧海遗珠。
3k
