也不都是这样。。。这只能代表个体。

本人物理系本科，不那样，你看到的也不是特例，你知道为什么吗？因为大多数理科生他根本就不读文学，但很喜欢聊

你说的那个不是真正的理科生，只是学了半吊子的弱鸡学生。
比较好大学的理科生，我还真没见过看网文的。
我们看《数学分析原理》，看《泛函分析》，看《算法导论》，看《计算机体系结构》，看《 电磁学》，看《量子力学概论》，看《经济学原理》，看《国富论》。
我们对文科生的不满是概念不清晰，表达不严谨。比如你这个标题，“有多少人觉得理科生自负到无法理喻的地步”，标题明显不严谨，一棍子打死理科生。老子招你惹你了。
我们会这么取标题 “我感觉有的理科生很自负，大家有没有同样的感觉”
更严谨一点 “有个理科生说自己喜欢网文，并且还瞧不上经典著作，大家怎么看”
再严谨点得知道他原话，你的表达有主观性的词 “大言不惭”， “理直气壮”。

发这个帖子时是刚和我的那个理科生朋友辩论完不久，被他的诡辩气得不行。语言偏激过头了，在此向各位理科生道歉。

在下理科生。（高考改革后不分文理啦）
阅读古典文学需要一定的门槛……掌握不够的我会带着好奇的心在门外探一探头又畏畏缩缩挪开脚步，但我不会挡在门前。

你这个标题起的就有问题，怎么了，难道读经典文学作品的人要比读网文的人更加高贵了？

。

读书是让人思考的，文无第一，不要跟境界不同的人争辩，放过自己也放过他人。

我没读理科之前觉得理科的人很死脑筋，我读了理科之后，我觉得大部分的人很随便，思维过分散漫，语言不够精准，但其实，决定这一切的是你是否真的了解他们的想法。但是你形容的这个人，真的是大言不惭。

网文多而复杂，三流者居多，以前还看一些，后来基本不看。俗套太多，主题太窄，难以称永。

在下理科生，从没读过什么网文畅销小说之类的，而且我也不知道理科生有什么好骄傲的