我偏爱理科,上学没搞懂历史和学历史的意义。对曹操了解起源于日本光荣公司的游戏《三国志》。大家别取笑我,受课本和媒体影响开始我喜欢刘备,很快发现刘备的数据离曹操差远了,我从《三国志1》玩到《三国志13》至少13年,一直关注有关三国的资料,原来刘备确实比不上曹操。易先生称曹操为"可爱的奸雄"让我大失所望,在这个英雄辈出的年代人家都是英雄,唯独曹操是奸雄,为什么!
无非是曹操被描写的活灵活现,包括内心的描写,对我来说这就是真正的人,人性,人性的两面。然而从曹操所作表现出的往往善的一面多余恶的一面。
如果一个人一点没有阴暗的一面那么他就不是一个完整的人,那是神。人类史的神寥寥无几,大多是虚伪的人,易老师说过道德太高就是虚伪,伪君子 。
所以我认为曹操只是一个坦诚的英雄而已。
无非是曹操被描写的活灵活现,包括内心的描写,对我来说这就是真正的人,人性,人性的两面。然而从曹操所作表现出的往往善的一面多余恶的一面。
如果一个人一点没有阴暗的一面那么他就不是一个完整的人,那是神。人类史的神寥寥无几,大多是虚伪的人,易老师说过道德太高就是虚伪,伪君子 。
所以我认为曹操只是一个坦诚的英雄而已。