强奸犯取消员工底薪，美其名曰兄弟，哈哈哈哈哈，兄弟可以一起上奶茶不。

刘强东必凉
这女孩真是倒霉，高等学府，不差的家世和样貌，被侵害了还要被污名化，为了自证清白要公开自己的隐私还得不要物质赔偿。强奸犯什么罪都不用受，回国就压迫底层员工。
这女生拼了。
刘静瑶的律师称，她同意公开自己的身份。

明明是强奸，那个女生得多绝望啊，还要一直被污名化，被逼到绝境，才敢公开自己的名字吧！而且受害人根本没有得到应有的保护。
有资本就可以为所欲为啊！
刘强奸必须受到法律的制裁。

从细节描述看，被告肯定不是第一次这么做，之前在国内用同样的手法侵害了多少女性，不得而知，估计最后都用权势和金钱在威逼利诱的手段下摆平了。只是这一次事发在美国，一个崇尚个人财产不可侵犯的国度。关键点：是美国人的坚持下中国人tao才战胜了内心的顾虑和恐惧而报警的。
此次被告只要求赔偿5万美金。说明这次起诉不像某些国内阴谋论者判断的：是为了榨取钱财。相反，这次起诉就是为了声张正义与公平，维护普通百姓的人身权益。

围捕！对女性、对人起码的尊重都没有！寒门及凤凰男原生家庭所欠缺的素质教育，简直被他体现得登峰造极！5万美金简直便宜他，京东应该对他进行永久性除名，并且国家对其没收全部财产！

刘强东不是被当地检方宣布无罪吗？为什么能被女大学生重新起诉？
首先，当地检方并未宣布刘无罪，只是因为缺乏证据而暂时不予起诉。根据美国法律，同一个人不能被两次宣判有罪，但并未规定一个人不能两次被起诉。当地检方如发现新证据仍可以起诉刘强东。
其次，女大学生此次提出的是民事诉讼，控告刘强东侵犯其人身权利，因此不需要检方参与。
第三，虽然针对刘的刑事起诉已经被取消，但是民事起诉和刑事起诉的证明标准不同，美国刑事起诉严格遵循排除合理怀疑的标准，只要针对证据提出的合理怀疑导致不能完全确定一个人有罪，陪审团将会宣判无罪。而民事起诉遵循的是高度盖然性标准，只要能证明一件事发生的概率大于百分之五十，法官有可能认定起诉事实成立。在闻名于世的辛普森案中，辛普森被陪审团裁定无罪，但却在民事诉讼中被判向被害人家属支付巨额赔偿，正是因为民事诉讼的证明标准较低。

女大学生做法很对。哪个女人会情愿跟不喜欢的人发生性关系，除非她是小姐，性工作者！她是留学生，至少也是带着梦想去的美国，被强奸对于女生来说伤害很大。也许L国内做过很多次这种局没有翻车，但是做多了，你就会湿鞋！有钱并不意味着你可以乱搞女人。美国法律完善得多，看怎么判罚！
“法律将照亮明尼苏达那个夜晚” 虽不存在完美受害者，但任何违背当事人自主意愿的性行为都属于性侵犯。纵使乌烟瘴气，也要心向正义。

刘强奸的女帮手

章泽天拉着强奸犯的手说圆满的时候大家就很清楚的看到这个女人的本质和薇薇安杨爱丽丝张这些人是没有区别的，都是男人做恶的帮凶，心领神会才能走进一个阵营，所不同的是她得到了一个刘太太的身份。

除了刘强东本人外，此次参与围猎中最令人震撼的不是崔和姚，而是这两位女士。崔姚精明狡诈，作为高位者只需用权力威慑，事后追溯最多不过是邀约，姿态上还能置身事外，杨张二女则是蠢贱奴相毕现，脏活累活亲手做，硬生生摁住了被害女孩，掰开别人的腿来满足刘强东。

巨大的经济利益驱动她们做着违法违德的是 可以推断兄弟东不是给她只是"点"金钱。人家女生酒力不支请求她帮忙叫网约车回家，她特么安排自家车直接送去豪宅，什么人啊。工资？明显不是吧，很多案例都显示，这种人，无论最初的身份是被迫还是自愿，这个Vivian都是主动把自己变成加害者的一部分，跟加害者一起施暴，才能从自身被欺凌的心理状态中解脱出来，甚至还会产生加害的成就感或者快感，可以说这是变态的报复。
杨含，外交学院硕士。

京东放出来视频，证实了刘强东以前的声明是说谎，刘强东声明说是受害女生请他进入公寓，实际上是女助理和刘强东3人一起进入女生公寓。
刘强东自作聪明，自以为是，人家别人的事都能摆平，他的事是越闹越大。

京东放出来视频，证实了刘强东以前的声明是说谎，刘强东声明说是受害女生请他进入公寓，实际上是女助理和刘强东3人一起进入女生公寓。