什么叫清官？首先有个标准问题。
标准定得绝对高了，别说是现在，就是中国的全部历史，也难找到清官。包拯是清官吗？在皇权的压力下，就不想侧陈世美了，想拿银子给秦香莲了却杀人案。诸葛亮是清官吗？明知关羽的毛病，为了曲迎刘备，还让他守荆州结果失了荆州，成为蜀汉灭亡的起点，这不是拿原则做交易是什么？中国的历史文化传统，政治社会风尚，决定了绝对的清官当不成。屈原想当清官，当不成，只能疯子似的吟诗，受不了只有跳江自杀。郑板桥想当不糊涂的清官，结果也被迫以“难得糊涂”为座右铭了，最后连县团级干部也当不成了。
在中国官场上，想绝对清，谈何容易？秦桧是公认的奸臣，但如果皇帝力主抗金，恐怕他也当不成那样大的奸臣了。很多人都骂李鸿章，如果让你去当李鸿章，说不定比李鸿章还李鸿章。我对历史上的清官与贪官，一直不敢完全相信。因为中国历史，只能是皇帝以及大官们所需要的历史。就算皇帝和大官们主张公正地写历史，写的人就那么公正吗？就不掺杂个人好恶吗？只要是写人的，人写的，就不可能毫无倾向性。
中国的政治传统与风尚，注定产生不了绝对的清官。不是中国产生不了清官，是中国始终未能创造出产生清官的政治机制和氛围。现在当官的，有的是空子可钻嘛！表 面上正经，暗地可搞权钱交易嘛。有些法，只能管住无权无势的老百姓。对当官的，既管不住也管不细。下层许多执法的，不敢得罪执政的。官官相护现象，“衙门口朝南开，要打官司拿钱来”的现象，是很难避免的。你若当官，能肯定不贪吗？政策上有空子，人家都钻，就你不钻，丢了利，还孤了力，何必？所以，我们骂贪官，很可能是站着说话不腰疼。骂**不一定不想搂**，骂贪官不一定不想当贪官。我相信，以目前中国人的素质，当成贪官的人是有限的，但羡慕贪官想当贪官的人却是无限的。其次是视角问题，中国清官在老百姓眼里即是好官，不管哪个方面突出，就是好官了。其实，为官清正是指语言清正，行为清正，道德清正，经济清正等多方面，更重要的是要有为民政绩。老百姓评价清官，往往轻重倒置。比如周恩来，很多人以为他一生只找了邓颖超一个女人，而且不生育，便把他当成清官的主要标志了。周恩来的伟大人格的确令人感动，但他主要的还是他的历史功绩。
现在评官，主要看经济上了。贪，还是不贪，圈外的人也不知道。是不是清官，我看不能只看他贪的多少，人家把效益搞上去了，很多人受了益，国家也受了益，我看适当多“贪”点也没什么。如果损坏了国家，损坏了大家，把公款贪到个人腰包，那就注定是贪官污吏了。有人讲现在当官的没好人，这话讲的绝对了些。这仍决定于环境，大粪池里生长不出鲜花，只能生长苍蝇和蚊子。大家都吃回扣，都吃请受贿，你一个人不肯，能呆下去吗？早晚会把你驱逐出的。如果说当官的是鱼，老百姓就是水；如果说当官的是苍蝇，老百姓就是垃圾。官民关系是相辅相成的，对立统一的。凡事都得来回想，现在清官少，光怨当官的不对，老百姓有责任。孩子放肆，爹妈惯的；当官的不正,，老百姓惯的。大家都抢着去溜须拍马，一天找不着“靠山”，一天就睡不着觉。骂谁？先骂自己。现在要当好官，当好人，似乎有许多难度。初级阶段嘛，社会还没创造出那种境界。我相信当官的大多数是好人，他们本意是想当清官，但他们没有当成。为什么？社会腐败网布阵俘虏了他们。天知道，现在当清官有多难。
现在的贪官实在太多了，简直让人伤心。抓起来的太少了。特别是中下层干部，常让人感到有点“贼喊捉贼”的味道。在现世，没人权、物权、财权，能发大财吗？对此，老百姓恨得咬牙切齿了。这部分人如不及时清理，将给政府的执政地位带来不利影响。从根本上说，还是制度问题。
官商结合，将最大限度的影响中国未来的经济命运和政治命运。当初只讲可以使一部分人先富起来，没有给官商制定必须遵守的规则。所以，政策不到位，也是造成腐败的原因。
选自宇太《穿透中国》
标准定得绝对高了，别说是现在，就是中国的全部历史，也难找到清官。包拯是清官吗？在皇权的压力下，就不想侧陈世美了，想拿银子给秦香莲了却杀人案。诸葛亮是清官吗？明知关羽的毛病，为了曲迎刘备，还让他守荆州结果失了荆州，成为蜀汉灭亡的起点，这不是拿原则做交易是什么？中国的历史文化传统，政治社会风尚，决定了绝对的清官当不成。屈原想当清官，当不成，只能疯子似的吟诗，受不了只有跳江自杀。郑板桥想当不糊涂的清官，结果也被迫以“难得糊涂”为座右铭了，最后连县团级干部也当不成了。
在中国官场上，想绝对清，谈何容易？秦桧是公认的奸臣，但如果皇帝力主抗金，恐怕他也当不成那样大的奸臣了。很多人都骂李鸿章，如果让你去当李鸿章，说不定比李鸿章还李鸿章。我对历史上的清官与贪官，一直不敢完全相信。因为中国历史，只能是皇帝以及大官们所需要的历史。就算皇帝和大官们主张公正地写历史，写的人就那么公正吗？就不掺杂个人好恶吗？只要是写人的，人写的，就不可能毫无倾向性。
中国的政治传统与风尚，注定产生不了绝对的清官。不是中国产生不了清官，是中国始终未能创造出产生清官的政治机制和氛围。现在当官的，有的是空子可钻嘛！表 面上正经，暗地可搞权钱交易嘛。有些法，只能管住无权无势的老百姓。对当官的，既管不住也管不细。下层许多执法的，不敢得罪执政的。官官相护现象，“衙门口朝南开，要打官司拿钱来”的现象，是很难避免的。你若当官，能肯定不贪吗？政策上有空子，人家都钻，就你不钻，丢了利，还孤了力，何必？所以，我们骂贪官，很可能是站着说话不腰疼。骂**不一定不想搂**，骂贪官不一定不想当贪官。我相信，以目前中国人的素质，当成贪官的人是有限的，但羡慕贪官想当贪官的人却是无限的。其次是视角问题，中国清官在老百姓眼里即是好官，不管哪个方面突出，就是好官了。其实，为官清正是指语言清正，行为清正，道德清正，经济清正等多方面，更重要的是要有为民政绩。老百姓评价清官，往往轻重倒置。比如周恩来，很多人以为他一生只找了邓颖超一个女人，而且不生育，便把他当成清官的主要标志了。周恩来的伟大人格的确令人感动，但他主要的还是他的历史功绩。
现在评官，主要看经济上了。贪，还是不贪，圈外的人也不知道。是不是清官，我看不能只看他贪的多少，人家把效益搞上去了，很多人受了益，国家也受了益，我看适当多“贪”点也没什么。如果损坏了国家，损坏了大家，把公款贪到个人腰包，那就注定是贪官污吏了。有人讲现在当官的没好人，这话讲的绝对了些。这仍决定于环境，大粪池里生长不出鲜花，只能生长苍蝇和蚊子。大家都吃回扣，都吃请受贿，你一个人不肯，能呆下去吗？早晚会把你驱逐出的。如果说当官的是鱼，老百姓就是水；如果说当官的是苍蝇，老百姓就是垃圾。官民关系是相辅相成的，对立统一的。凡事都得来回想，现在清官少，光怨当官的不对，老百姓有责任。孩子放肆，爹妈惯的；当官的不正,，老百姓惯的。大家都抢着去溜须拍马，一天找不着“靠山”，一天就睡不着觉。骂谁？先骂自己。现在要当好官，当好人，似乎有许多难度。初级阶段嘛，社会还没创造出那种境界。我相信当官的大多数是好人，他们本意是想当清官，但他们没有当成。为什么？社会腐败网布阵俘虏了他们。天知道，现在当清官有多难。
现在的贪官实在太多了，简直让人伤心。抓起来的太少了。特别是中下层干部，常让人感到有点“贼喊捉贼”的味道。在现世，没人权、物权、财权，能发大财吗？对此，老百姓恨得咬牙切齿了。这部分人如不及时清理，将给政府的执政地位带来不利影响。从根本上说，还是制度问题。
官商结合，将最大限度的影响中国未来的经济命运和政治命运。当初只讲可以使一部分人先富起来，没有给官商制定必须遵守的规则。所以，政策不到位，也是造成腐败的原因。
选自宇太《穿透中国》
