定一下

JMS576不支持，578支持

trim包含非确定性trim（ocz arc100这款盘属于这种）， 确定性trim（DRAT），确定性读零trim（RZAT，大部分固态都是这种），固态硬盘跟硬盘盒固件这些可能性加在一起导致trimcheck软件有时候也不一定能准确判断，另外我认为硬盘盒不支持trim也未必是坏事

JMS576这个芯片好像不支持的。斐讯H1硬盘盒上就是这个芯片。淘宝上很多易驱和盒子是JMS578这个芯片，这个是支持的，不过买的早的话，固件不是最新的，可能不支持，我也是翻出老的盒子来刷，准备装SSD做WTG。
希望对你有帮助。
等我解决了验证方式，我再来跟帖。

据我一晚上的研究，和网友测试。JMS芯片中JMS578存疑（也可能实现原理不同）。但是ASM1153E是绝对可以的。稳妥点，选这个芯片吧。

佳翼的支持

一年半以后，终于搞清楚怎么判断硬盘盒支持trim了。
win10的碎片整理和优化驱动器工具，如果盒子硬盘的驱动器（盘符E:）没有被识别为固态硬盘，那肯定不支持trim。我手头只有win10，win7/8不知道有没有这个功能。
win10会定期对固态盘发起trim，用优化驱动器工具也可以手动发起trim。不能识别为固态盘，win10 就不可能发起trim，不管有什么复杂的trim逻辑。

最近测试了几个盒子
vl716是肯定不支持trim的，我试了jeyi的i8和orico的2.5“透明盒子，vl716的都不能识别为固态硬盘，尝试刷了几个固件也不能支持。
jms 576/578 盒子同样不能被win识别为固态硬盘，虽然jms 578网上“公认”支持trim，并没有找到切实的证据，都是些trimchecker 测试结果，不靠谱。
1153e支持trim，jeyi的msata支持trim，一个orico的msata type-c盒子不支持，刷固件后可识别为固态。
jms 583 nvme支持trim
rtl9210b nvme/sata双协议盒子支持trim.

顺便说一下，ORICO这个厂很有意思，产品质量一般（我说的是硬盘盒子）
老喜欢搞一些奇怪的创新，比如把不支持c口的主控方案弄成c口，
比如
ASM1153E的c口盒子，
JMS578的c口盒子
大概C口看上去高贵好卖，事实上JMS578、ASM1153e都是不支C口特性，
无论数据带宽和供电都只能以兼容usb3的方式运行的。

jiayi的vl716不是宣传支持trim？

JMS580也不支持，至少佳翼的q5cw 2.5寸硬盘盒不行，网上也没有公开的固件。
至此jms576/jms578/jms580均不支持trim。
Jmicron目前只有nvme转usb的jms583是支持trim的。

最近又了解了一些linux下usb硬盘盒的信息，作了一些实践，认识有些突破。
总结我做过的一些测试
1）linux下对usb2sata/nvme芯片的trim支持
usb转sata/nvme的trim支持实际上依赖于UASP，usb硬盘盒世纪上被当作scsi设备对待，trim在scsi下就是unmap，因此usb转接芯片必须能够把操作系统发出的scsi unmap指令翻译成sata 的trim。linux下用下面命令查询usb芯片对unmap的支持
# sg_vpd -a /dev/sda
Logical block provisioning VPD page (SBC):
Unmap command supported (LBPU): 1
Write same (16) with unmap bit supported (LBPWS): 0
Write same (10) with unmap bit supported (LBPWS10):
LBPU这一项很多uasp主控都支持,ASM1153e/1351/2362、jms583/576/580、vl716/711-q4、rtl9210b，三星T5等，而linux上面三个选项有一个支持就可以trim，当然linux默认情况下还需要LBPME为1，否则需要手动设置udev规则指定使用unmap
然而LBPME项ASM1153e/1351/2362、jms583、 甚至三星T5都不支持，只有rtl9210b满足
sudo sg_readcap -l /dev/sdc
Read Capacity results:
Protection: prot_en=0, p_type=0, p_i_exponent=0
Logical block provisioning: lbpme=0, lbprz=0
Last LBA=488397167 (0x1d1c596f), Number of logical blocks=488397168
Logical block length=512 bytes
Logical blocks per physical block exponent=0
Lowest aligned LBA=0
这样运行fstrim或者blkdiscard都会报错
fstrim: /media/xxx/xxxxxxxxx: the discard operation is not supporte
blkdiscard: /dev/sdc: BLKDISCARD ioctl failed: Operation not supporte
需要添加这样的udev规则（idVendor:idProduct是USB设备号）
ACTION=="add|change", ATTRS{idVendor}=="174c", ATTRS{idProduct}=="0583", SUBSYSTEM=="scsi_disk", ATTR{provisioning_mode}="unmap
这样ASM1153e/1351/2362、jms583/576/580、vl716/711-q4在linux下都可以支持trim，可以运行blkdiscard/fstrim
PS：一个ASM1351盒子默认固件在windows下不能识别为SSD，linux下LBPU也是0，但是更新固件后win10识别为SSD，linux下LBPU也变成1了。
2)Trimcheck测试
Jms576/580 win10下trimcheck显示支持trim,但是win10不识别为SSD，上面说了linux下Jms576/580的LBPU为1支持trim. 两票对一票，我选trimcheck和linux获取到的LBPU靠谱
vl716/711-q4在为win10下用trimcheck显示不支持trim，但是把trimcheck第一次运行后拿到linux下面运行fstrim，然后再次在win上运行trimcheck显示trim成功。当然测试的用的文件系统是ntfs。这说明windows下vl716/711确实不支持trim而linux下确实支持。这也巩固了我对trimcheck和LBPU的信心。
win10 不能把jms576/580识别为SSD，这很可能是windows的问题。
3）win10 的碎片整理和优化驱动器工具
ASM 1153e/1531/2632、jms583、rtl9210b可以被识别为SSD.
vl716/711-q4、Jms576/578/580不能识别为固态
这个工具是用来手动在windows下发出retrim操作的。windows对trim操作的队列大小有一定限制，如果删除操作过多trim请求数量超过限制后windows就将这些trim请求丢弃，然后定期执行retrim以保证所有无效块都得到trim。
如果我们上面2)里面的结论正确，即jms576/580支持常规的trim，那么即使不运行retrim，问题也不是很大。但是jms576/580在win10下既然能够执行trim，却不能被一个trim相关的工具识别为固态这又有些奇怪了。然后l716/711-q4在linux下支持trim，为和windows不支持？
由于我对ssd/trim/usb/usap等缺乏理论知识，以上观点基本是靠实践摸索的，理解和表达上的错误在所难免。对于windows如何识别固态硬盘，linux为何LBPME为0不甚理解。希望这些信息对想了解这个问题的人有帮助.，希望有识之士指正和补充。
附上一些参考链接:
https://www.zhihu.com/question/305139112
https://www.glump.net/howto/desktop/enable-trim-on-an-external-ssd-on-linux
https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_state_drive#External_SSD_with_TRIM_support
https://spod.cx/blog/enabling_trim_support_via_VL817_usb_sata_adaptor.shtml
https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/2cfc8c18-57ed-435d-a648-049cdda329bf/will-windows-do-unmap-on-usb-drives-in-any-case
http://salutepc.altervista.org/ssd-on-usb-3-0-3-1-with-trim-support-windows-linux.html
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=236280
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=244636

顶，绿联1153E路过，完美支持。

我上一个贴18楼说vl716/711-q4在为win10下用trimcheck测试显示不支持trim，这个结论有点武断。
1）我当时用了一个朗科的msata N5m120g + vl716/711 ，trimcheck不成功。等更长时间，安全删除在插上，重启win10等都不影响结果。
2）此时不删除timcheck的json文件到linux下运行fstrim，再返回win10运行trimcheck显示trim成功，这显然说明linux下fstrim发生了作用，至少fstrim这种现在linux默认的trim方式vl716/711是支持的。
3）换用西数蓝盘win10 trimcheck+vl716/711测试 trimcheck成功。
4）朗科N5m+jms576在win10下trimchek显示成功。！！！
1）现象说明的是朗科的msata N5m120g + vl716/711在win10 trim没有发生还是如4楼@yhhekeda所讲的非确定性trim，我很困惑。
2）可以让我们乐观一点，vl716/711硬件肯定支持trim的，至少linux下fstrim这种方式trim成功了。

jms576 到底能否支持trim在win10下面。ASM系列都没问题，可能JMS系列和V系列兼容性就是没那么好，三星的移动盘用ASM主控也不是没道理的。