感谢你及时回复！我还没来得及看你发的链接，但从我自己的判断和现有证据来看，图上的中文解释确实有误。先来看a组，两句话其实表述的意思大致是相同的，都是指他们现在已经不住在这里了，而不是像文中说的那样“一直住到说话时刻”。两句话唯一的区别是，第一句的5年计算时点是从他们搬来这里开始算起，而第二句是从他们离开这里开始算起。b组也是一样的道理，都是指她已经不在部队了，第一句中10年的计算时点从她入伍开始算起，第二句从离开部队开始算起。不过，在另一本书上明确提示说，每组第一句中的时间计算方法在我国英语学界仍存在争议，作者引用Quirk的论述来表明其观点，见下图。

1.
为了节约空间，突出主题，有几个回复我没有截图
现在看起来似乎是非常错误的决定
回头去认真看了一下帖子，UE常见的老师们都在了
论坛上回答问题的有:
AmE: Skrej
BrE: emsr2d2, Piscean, Jutfrank,
参与点赞的有
BrE: Rover_KE
AuE: Raymott
除了Raymott，标记都是老师，来源地包括了英美澳
2.
原贴例句
1） It's been ten years since ...
2） It's been ten years since ...
3） It's been ten years since ...
------
4） He hasn't contacted me since ... .
剑桥例句：
5）Since I’ve been back at work, I’ve been feeling great.
从回复和点赞可以看到以下几点
其一，上面至少有一半的人，明确赞同4）和1）2）3）是不同的结构
其二，同样的人，对于4）的解读，和剑桥网站的相同
其三，全部的人认同 You are mistaken about #2
#2 says that she left the army 10 years ago, and has stayed out of the army ever since.
其四，4)的结构，和剑桥例句5）类似
也许这不是一个巧合

1.
我个人会把自己对于中文的理解，置于英国学界的研究成果之上。
除非存在非常有说服力的证据。
2.
从Jutfrank的点赞和回复看
似乎他没有如你般对于开始和结束区分的这么明确
3.
我个人持非常佛系的态度
这不是我的语言，我的看法重要性接近于零
英语学者有共识=我跟共识
英语学者没有公式=哪个都对/错，我选自己看得顺眼的

怎么了，八尺

鹰人倾向 使用完成时，多阅读鹰人话语，能找到答案。
我个人感觉，从媒体记者写的东西及学术期刊看，毕竟鹰人比米人语言更丰富些

这两句不是一个意思吗

画个时间轴还搞不清楚的时态问题个人感觉没有继续研究的必要。
一般不会用到，或者会补充更多信息。

没想到都9102了还有人在讨论这个问题。lz不妨看看我微博上发的一篇关于since得文章，也许可以用来参考？
ps：我不太喜欢逛usingEnglish，感觉在上面答题的人态度不太友好，而且回答也不太靠谱。

WX小程序搜 神识别 语音翻译和图片翻译

语音翻译

可以加好友吗。

多谢指导。

你好 在哪儿下载卫报 我没有搜到