• 4回复贴,共1

浙江省邵逸夫医院,您对我们到底是“真体检”还是“假体检”? 

只看楼主收藏回复

浙江省邵逸夫医院,您对我们到底是“真体检”还是“假体检”?
  今天是2019年1月14日,也是我维护自身权益的第160天。今天就说说我这么多年体检到底是“真体检,”还是遇到“假体检”!真与假,是与非,由大家来客观评判!
  我是2010年开始起在邵逸夫医院健康促进中心体检的,到今年也是连续9年了。2010\2011\2012\2013\2014体检单及体检报告上标明(放射科Radiogy检查)胸片(正位),2015\2016\2017\2018体检单及体检报告上标明(CT中心检查)检查项目(体检胸部CT扫描)。体检单上也标注40岁以上放射科检查项目(体检胸部CT扫描)。2018年10月29日,医院向省卫健委提交的调查报告上原话是:自2010年5月7日,杭州市XX局统一每年在我院进行体检,整个体检中未见患者有关心脏及胸部不适主诉,体检套餐以胸部X线为胸部的主要评估项目。2015年起单位体检把胸部X线检查项目改为胸部低剂量CT检查。接到投诉后,回顾复读投诉人近几年的CT,确实有存在主动脉增宽,约45mm左右。2015\2016\2017年对比,升主动脉未见明显变化。2018年体检CT达到52.1mm(正常值为30mm上下,现在是53 mm,面临心脏大手术,个人备注)。
  查询体检中心提供的全部12类体检套餐表,其中A类套餐A1\A2\A3放射科检查项目为DR(心、肺、纵隔);A4\A5\A6放射科检查项目胸部CT平扫;B类套餐B1\B2放射科检查项目为DR(心、肺、纵隔);B3\B4\B5\B6放射科检查项目胸部CT平扫(其中B4\B5\B6还有女性的其它加项)。
从以上医院提供的个人体检单、体检报告、套餐项目以及调查报告反映的内容看,均明确标明放射科2015\2016\2017\2018采用胸部CT扫描。从医学解释看,胸部CT扫描是用来检查肺部、心脏疾病的一项技术。可以用来观察肺、纵隔、气管、支气管和大血管的情况,对普通胸片不易显示的区域,如胸膜下,近横隔区和纵隔旁的病变效果最好。它不仅可进一步确定平片上发现的病变部位和性质,还可以用于寻找平片上未能发现的病灶,GE LightSpeed VCT更优于普通多排及单排CT。从现有的技术条件,这项技术用来检查发现心脏大血管、肺部明显病变是没有问题的。
  自2018年8月9日起,发生医疗纠纷已5个多月,炼狱般的过往,之前博文有详述,这里不再赘述。现医院抛出一个惊人的言论,即我们单位在该中心胸部CT扫描项目检查中没有心脏这项检查(约涉及到近二千名体检人)。医院表示:没有义务告知体检人心脏存在的疾病。现在医院告知我升主动脉异常,是因为医生出于好心。医院不仅不需承担责任,我还应该谢谢放射科的医生,义务为我发现这么重大的疾病。
几天来,我一直想不明白,明明胸部CT扫描项目就包括心脏和肺部,多年的检查竟然缺了心脏这么重要器官。我拿着医院每年出具的体检报告顺利通过杭马组委会健康审查,连续参加4届护马警队全程伴跑安保任务。而我的心脏恰恰在这期间从一般小问题发展到需要大手术。不管医院有什么样的理由或出于什么目的,无论从法理上、情理上讲,医院能置身事外吗!
  为了杭城的长治久安,我们许多同事年纪轻轻就已白发苍苍,每年不少同志累倒在工作岗位上,有的甚至永远倒下再也没有醒来,给家庭带来无法弥补的伤害。据统计分析结果表明,我们这个群体亚健康发生率高达68.23%。绝大多数同志健康体检就是一年中唯一一次检查机会。作为一个省级公立三甲医院,你们连我们每年唯一一次的体检项目也长年出现缺斤短两,你让我们如何是好?我们急切想知道,浙江省邵逸夫医院,我们的体检到底发生了什么?


来自iPhone客户端1楼2019-01-14 22:40回复
    公立医院从业人员不仅要有医德医风,而且要高于民营医院,因为你是zf扶持的医疗机构,你是公益性的医院,你应承担与地位相匹配的社会责任!


    来自iPhone客户端2楼2019-01-15 16:35
    回复
      为了逃避责任,医院不承认有胸部CT的体检项目!请问你们出具的历年体检表、体检报告上的胸部CT项目怎么解释?


      来自iPhone客户端3楼2019-02-14 20:53
      回复
        为了逃避担责,医院在无法抵赖的情况下,干脆不承认几千民警多年的胸部CT体检项目不存在!请问这么多年的体检单、体检报告如何解释!


        来自iPhone客户端4楼2019-02-16 08:11
        回复
          靠删贴、请领导打压、靠拖时间都是解决不了问题!越是这样越复杂!到最后才发现赔了夫人又折兵!


          来自iPhone客户端5楼2019-03-09 08:41
          回复