三体吧 关注:492,167贴子:7,423,942
  • 7回复贴,共1

【20190115 其它內容】很浅显的问题

只看楼主收藏回复

总有人说谁谁谁毁灭了人类,毁灭了太阳系。我觉得都是错误的观点,我想说是未来的民主化毁灭了这些。我欣慰的是三体小说里民主的进步,遗憾的也是这个。是谁说罗辑是上帝,又是谁说罗辑犯了人类灭绝罪,是谁说蓝色空间号是人类判徒,又是谁说它是英雄,还是谁说它是魔鬼船,是谁说程心是圣母,又是谁选择了程心,还是谁说人人平等不能有逃亡主义……太多太多了;这些都不是政治和法律操纵的,民主像墙头草一样左摇右摆,没有法律的坚定,他们只充满爱和善,把人类化成没有半点兽性的羊群,操纵着政策和一切。所以说全民主化的世界真恐怖


IP属地:广东来自手机贴吧1楼2019-01-15 13:47回复
    他们喜欢指挥人类要怎样战争,但两手拿的却不是刀也不是剑,而是左手握着爱右手握善


    IP属地:广东来自手机贴吧2楼2019-01-15 13:55
    回复
      用在和平时期的确可以,用在非常时期就显得矫情了,就像蓝色空间号那样那种时候集权只需要5分钟


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2019-01-15 13:59
      回复
        当时参加持剑人可是有7个人。其余6人威胁度都很高,说明你这种人还是很多的,程心顶天66.666%最低可是支者怕只有22%不到,虽然比第二名多了快一倍的票,这恰恰暴露出来一个问题。毁灭人类的还真是人类自身,最少可以推测威慑失败后人类要分成好多个派系。而且其它6个派系其实观点是相同的。只能说混成这鸟样可能还真不怪程心。恰恰是所谓理智派导致。如果程心的票大于50%,逻辑会当场翻桌子直接指定下任执剑人,独自担当一切罪恶。韦德也会先崭后揍,替人类挡下杀招。


        来自手机贴吧5楼2019-01-15 14:35
        回复
          民主的对立面不是集权而是分封,集权恰恰是民主诞生出来的结果。而且完美的民主实现起来的条件太过苛刻,几乎不可能达成,同样的,在信息交流发达的和平时期,绝对的集权也是几乎不可能实现的。个人更推崇不要区分什么民主集权之类的政体,只分良政劣政,因为讲民主集权所表达的是都是过程,也就是如何选举领导人的过程,与选出的人是否合适根本没有关系。而以良政劣政区分,则是表达选举的结果,能者居之。


          7楼2019-01-15 21:32
          回复
            现实中也不存在全民主啊


            来自Android客户端8楼2019-01-16 00:31
            回复