攻坚战，攻方比守方伤亡大也正常。

推荐你看余戈写的滇缅三部曲，这是我在国内看过对44年滇缅反击战的比较客观的战史记录，内容有日方士兵军官将领，和我方士兵将领的回忆录，看完就知道答案了。

这几本书网上有pdf版

国军打战向来靠装备跟数量。敌情侦查这种事情懒得干。死得多，拉壮丁就是了。

兵员素质成问题，武器装备提升了，美军教官训练3个月，依旧是新兵蛋子，面对老鬼子依旧不是对手，这不稀奇

再有优势，除非中央精锐军和桂军，除了这两个军哪个军能kd比完虐鬼子？弹药装备被压没优势。。

日本人躲在乌龟壳里，只能一点一点去敲

又让我想起了我的团长我的团

大的方面虽然战役目标明确准备比较充足，但细节准备不够，城墙坚固水田密布，防御有优势，同时缺少重炮。总体来说就是在火力没有绝对优势的情况下，攻城是肯定要付出巨大代价的。加上伤的，打腾冲伤亡近两万人。但是和后面的松山战役比，还是松山打得更惨。

战争不是买卖，国军对日军从无绝对优势，抗战能胜，已经偷天之幸

松山之战日军战死1200人，国军伤亡近万而且打了近三个月

强烈支持将抗日国军纳入侮辱英烈罪保护范围，让那些侮辱抗日烈士的laji拘禁一下，好让他知道什么叫英烈！