2019年南京国砖吧聚会随笔

目录
Aroma：A100
无双
七彩虹：U8
IBASSO:DX200 AMP3\8
ZEPHONE：金珉
zephone2019
64AUDIO:tia trio
达音科：dk4001
山灵：M5S
海贝：R6PRO
凯音：N8
其他涉及器材：墨菊、aune al6\al8\b1ltd、老人家w107、AROMA官方升级对录线、DX120、Hugo2、tia forute、CW U77、frosty sheep、horus4、diamond Dust六芯版、omnisheep、Rosenkranz element、ag apollo8芯、sp1000、飞朵天狼星、silence sheep、sieve sheep、乐机宝金泰坦、银黄鹂、黑黄鹂LTD、山灵M5等

AROMA A100
作为A10的继承者，作为一款便携随身耳放，小巧的身材里蕴含着大大的能量（然后我听到了太子。。。更小的身躯。。。真的小），齐全的接口，巨大的推力，可更换的运放，可更换的电池，加上刚出没多久的外置电池PS100Pro，群里人重点推荐的637+627和627+128的组合没有听到，略有遗憾，原装的运放组合也给我留下了不错的印象，在用墨菊作为解码，4.4平衡lineout的情况下，女声细腻，一丝细微的口水声，这方面略好于墨菊本身的4.4，声场不小，没有感受到非常明显的声场限制，比较舒服,声音比较稳定。另外一台更换了运放的A100，钟sir给我介绍了运放的型号，但是没记住，转接上去之后，A100的盖子都盖不上了，声音有了很明显的变化。如果形容一下的话，原装运放是桂林山水，而更换这一套上去则变成了黄土高坡，声音雄浑了不少，氛围感有明显提升。两者之间，不分优劣，只有区别，风格上的差异大于素质上的差异。

解码和耳放之间的对录线影响到底有多大呢？
以我最早使用的aune的AL6银雀和AL8金凰为例，价格398的AL6为7n单晶银，价格698的AL8为金银合金线基，搭配aune的B1LTD耳放，通过对比两者的声音，可以明显的发现金凰的素质要高出一截，低频更加凝聚，高频延展更好，声音中多了一分由金这种金属带来的金色感，我想了很久这种音染怎么形容，华丽、奢华，后来听到乐彼得lp5 199的时候学会了金碧辉煌这个词，一种顺畅且自信的表达，可能是金这种金属在的某些特征，因为我在其他的一些含金的升级线中也感受到过相似的特性。你说这提升有多大呢？至少这个级别的我还是能一耳朵听出区别来，在整套器材中的成本只花几个百分点就能得到一些明显的提升大部分玩捆绑的应该还是愿意投入的，等到了几千块钱的对录线的时候，差别可能就没有这么明显了，这个时候就看个人能不能听出来了。
这次被钟sir对比了应该是和BA300S配套的一根w107与AROMA官方自己的1580元的对录线，采用7n纯铜与高屏蔽保护网设计，做工挺好的。两者的区别，说实话没有奥莱尔的两根对录线差别大，那两根不仅在素质上提升明显，音色上的区别更大一些。而钟sir带来的这两根线，在素质上的区别要更大一些，结像的形体感更加清晰，声场更开阔些许，声音比较注重还原，没有太多的染色处理。

无双
钟sir是第一次见到，虽然在他的群里面潜水很久了。。。说起钟sir，在现场就像一个小贩，四处兜售他手上的毒品，每毒到一位看客嘴角上扬，就会会心的一笑，这毒物说的就是无双。与A100一样，都出自AROMA旗下。我是早有闻名，这一次亲自试毒，果然，毒性很大。虽然有十二个动铁（现在说起来好像也不是很多）带来了丰富的细节但却并没有感受到什么侵略感。在我听的几首流行歌曲中，无双的细腻、柔和、秀色可餐，不像是现在各种选秀上浓妆艳抹的选手，更像是隔壁家的小妹青春时的模样。耳机本身的素质过硬，声场开阔却不空洞，乐器与乐器、乐器与人声，界限分明，言行举止适当，是一条调音相当成熟且有明确特点的耳塞（就是价格。。。。。。告辞！）

七彩虹U8
因为采用了安卓系统，所以刚开始对于U8的声音并没有太多的期待，不是觉得他肯定不行，而是对于操作部分更加关注，毕竟七彩虹的体量放到国砖公司里面，不说最大，也至少是前几了。结果插上去一听，有点意思，不知道以后会不会在显卡界公认七彩虹的显卡音质好。但是并没有听太久，因为寄予厚望的操作部分有点失望，音量调节的那个小屏幕挺秀的，就是感觉还不太灵敏，万一换了个耳机被音量炸了一下，可能还没办法通过迅速降音量的方式急救，必须把耳机拿下来才行。系统的流畅度还有待提升，操作逻辑第一次用还有一点不习惯，期待系统优化的更好了之后好有机会能体验到。声音偏稳重，略微能听出一些年轻化调音的倾向，素质在这个价位算是相当不错的了，但是可能听得时间不长，觉得不是一个非常具有特色的调音。另一个优点就是重量感觉上很轻，没有查到具体的数据，一上手就能感觉到不太重（太子：比轻我就没怕过谁）

DX200 AMP3\8
从上一次南京国砖吧聚会第一次听到DX200算起，过去的一年里，陆陆续续听了好几次不同卡下的DX200，卡1、3、5、7、8都听过了，前段时间听过卡7之后便对卡8十分期待，果然是温暖饱满大气的声音，包围感不错，较之前的卡1和卡5都有很大的提升，平衡带来的更加宽广的声场又使得卡8在声音上对相同风格的卡7具有一定优势，据说今年会出和凯音N8的电子管师出同门的卡9，声音更加的强大，但是只有卡3拥有平衡LO口的原因，这一次也试了一下卡3，但是没有太大的惊喜。。。。。。也正常吧，毕竟现场听卡3之前听得是卡8和在泽丰展台的Hugo2，如果卡3可以说是符合价位，那么卡8则可以说在一定程度上略微超过了价位的限制，成为了万元以下竞争力相当强的一台播放器，就是操作被同门的DX120碾压的有点多。。。感觉暂时素质上万元以下可能没有更强的随身播放器了，可玩性与拓展性都非常的优秀，也支持安卓。听说今年年底ibasso可能会推出DX300，期待会有一个什么样的表现，只希望价格能控制住（虽然有种价格会向DX200金版靠齐的感觉）。。。。。。
PS：在写这篇随笔的过程中，DX220曝光了，不知道是支持插SIM卡了还是也支持打电话了。。。。。。

泽丰
很少有机会能一下子遇到这么多可以尝试的线材，并且插针都是合适的，平常和烧油交流器材时最尴尬的莫过于你的线是2.5的mmcx，而我的线是4.4的0.78。。。。。。
下午大部分的时间都待在了泽丰的展台，听得比较仔细，所以这一部分内容有点多，主要是用设备的朱总自用的Hugo2和我自己的tia trio。
tia trio这个耳机会在下面一部分写一写，当然和64家的其他耳机一样，换线能有显著提升（原装线就不能用点心么。。。）。trio和同族的另一款tia forute相似，原线下，在极高频的某一个频段感觉上略有失控，如果前端不够给力或者不够搭的情况下，人声可能会比较刺，部分乐器的声音会相当靠前而且刺耳，发出类似于滋滋滋滋滋的声音，遮掩住一些人声和其他乐器。我用来测试这个部分的歌曲选择了《Be The One》这一首歌，一首日本特摄的OP，第一次听到这首歌的时候，如果没有记错，应该是索尼的wi1000x这一款蓝牙耳机，开头的那几秒控制或者说压制或者说hufi的相当不错，而trio的调音中的一个特色在这首歌中表现的就很明显，如果和另一款前段时间挺火的ACG神塞U77比，两者在调音上的区别就非常明显了，U77的极高频延展相当柔和，甚至在trio面前算是比较黯淡的，低频更有节奏感，收的很快，和trio的宽松大气高弹性的低频完全不一样，当然人声的差别就更大了，u77人声突出，甜美，trio原线下的人声就不那么突出，有一定的距离感。当然整体来说，u77以相对hufi的调音，将不少ACG音乐中录音质量参差不齐的问题解决的很好，而trio不仅本身素质要高出一截，而且也吃音源吃的多。
好像跑偏的有点厉害啊，干脆说一下在试u77的过程中体验过的几根线，frosty sheep,horus4,diamond Dust六芯版。其中wagnus的frosty sheep与diamond Dust六芯版是铜镀银的材质，horus4则是四芯银镀金。我对比试下来的结果，最好的搭配是frosty sheep，也就是传说中的冻羊，其次是diamond Dust六芯，再然后是horus4，这样的结果刚开始我还挺出乎意料的，因为最贵的horus4竟然出来的声音排在最后，在仔细的研究了一段时间之后，我觉得可能的原因是wagnus的两根线基本是提升素质为主，在声音的走向上略微的向两头突出，没有太多的音染，这样就和本身素质不太够，高低频延展略不足，这样和音染染得比较多比较漂亮的u77就比较搭配，而horus4本身的素质并不是顶级的，或者说这根线最突出的并不是其带来的素质提升，依靠的是顶级的调音，柔和，华美，更适合华语流行或古典一类的音乐，这样就与u77的日系调音有点八字不合，音染没有彼此产生化学反应，达到1+1＞2的效果，反而合作不利，双方都没有发挥出应有的实力。我不是说horus4不如三分之一价格的diamond Dust六芯，毕竟换到其他耳机上，horus4的细腻的细节，安定的声音，柔美的音染，更好的分离度，至少在我看来远远好于diamond Dust六芯版仅仅对于素质的提升。
这其实也印证了在玩线材的过程中线材与耳机、前端的搭配可能比线材本身的价格更重要，也反映了线材盲狙的风险性之大。如果真的要盲狙，我只有一个微小的建议，虽然说线材的处理工艺、编织手法、芯数、插头插针，甚至是焊锡或者神油之类的东西，都对声音有一定的影响，但我玩下来的心得是，材质是影响因素最大的一个部分，而后是芯数，或者叫线径，材质要合适，不是铜的就一定不好，金的就一定好，线芯也不是越多越好，合适才是最重要的。

当我和朱总提起，我对于trio希望柔化它的高频的时候，朱总的回答十分的潇洒：控制高频很简单。到底是专业的，我陆陆续续折腾半年都没解决的问题，朱总推荐的第一根线就搞定了。而且，说实话，这半年也听了不少线，从素质上判断出这根线应该在1000-2000的价位而且应该是铜线的时候，我也是有点懵，我之前都在忙什么。。。。。。当朱总笑着告诉我这根线确实不贵，只有一千多的时候对朱总佩服的简直五体投地。但这根线我不准备推荐出来，因为像tia这样在高频弄得比较极端的塞子很少，而且素质相对于原线提升不是那么大。然后当我提出希望在之前控制高频的前提下将trio的人声变得厚实一些，线条感明确一些，好听一些，朱总给我推荐了金珉这根银镀金的线。这根我判断是3000-4000的线，当然是参照其他家银镀金的升级线的价格，结果只有不到2500。。。。。。这性价比相当厉害了，和之前的那根比全面提升，在高频的处理上，不再像之前的那根一样，对高频仅仅是削，而是变得柔和，将trio那种拉近的极高频还原到较远的位置，减少对人的刺激，也减少了对其他乐器和人声的遮掩，算是回到了相对正常的位置。
虽然这根线的性价比我可以吹爆，但是毕竟这几个月各种换线折腾下来，各种万元线也听了不少了，金珉这根素质上面在解析、结像、定位上面差距还是很明显的，而且声音的毛躁感较明显，于是我问朱总还有没有素质全面提升的，他拿了一根6芯的新产品给我，我粗略一听，这条的素质不比horus4这个级别差了，但是声音的安定感或者朱总口中的宁静感差距还比较大，当我说这根其他都很好，但是安定感还不行的时候，朱总终于把他的新旗舰拿了出来，我一听，素质进一步提升的同时，人声线条感更加明显，安定感一耳朵的好了不少，如果按照一些国外的品牌的定价，我就得定价过五位数是没问题的，结果一问才五千多。
这一条就是泽丰的新旗舰2019，八芯银镀金，26awg的线芯，如果算到最外层则为22awg，说实话这个参数我最先想到的就是horus8，因为这次活动前几天我有朋友做了horus8的升级（这我还能说什么，大佬，腿上还缺挂件么？），冷静下来之后开始仔细倾听这根线的特点，因为现场用的Hugo2之前虽然听过但并没有那么熟悉。先说缺点吧，这根线和一些我听过的五位数的线比，弱势在哪里？有两点，一是纵向声场给人的感觉没有那么深，这在听一些交响的时候很明显，一排一排的乐器层次感和距离感就没有那么明显，一方面是宽广的横向声场使得整个声场更接近较扁椭圆形的，另一方面也是大量的泛音使得乐器与乐器之间的间隔没有那么分明，但从左到右这样横向的顺序还是无压力，这样当听流行小编制的时候会非常好听，更接近一个小的舞台而不是大厅，还有一个不得不说的优点就是泛音，提琴、钢琴的泛音表现的非常悦耳，尤其是钢琴的泛音，应该是我过去一年里听过最好听的，和去年听过的大奥的钢琴声相比，只谈泛音的情况下，大奥的泛音空间感强无敌，超真实，而这套下钢琴的泛音好听，悠长，本身Hugo2的钢琴表现就是相当值得称赞的，而trio也是更擅长表现乐器的一个塞子，有一个好的结果也就不难理解了。怎么写着写着就吹起来了。。。。。。
另一个不足是和万元的horus4，或者是更贵的omnisheep，还是电线的element，安定感或者说宁静感还是要差一点。这一点是我在不知道价格的情况下的感受，当知道了价格以后，我也不好说什么了，但是真和刚过万元的升级线比的话，我觉得还是各有优劣的，但我觉得安定感是万元旗舰升级线区别于低端线材最难以超越的地方，这也是很不容易用数据表现的一个指标，几乎全凭个人的感受。。。。。
优点在上面已经提到过一下，宽广的横向声场，悠久的泛音，还有很高的信息量，反正我一耳朵可以判断明显比horus4要高一截，声场的边缘处理的十分出色，当然主要是横向，男声十分凝聚，虽然不是我听过最凝聚的，但也差的有限了，女声或者说相对清亮一些的声音润泽度很好，女歌手的口水声在音源允许的情况下还挺明显的，以前没怎么听到过。整体调音似乎有一些奶油味，好听不腻，耐听度很不错，氛围感出色。
整体来说，在很多单项上，我都遇到过更好的线，但是这是第一条综合性打动我的线，如果不是纵向声场我前段时间听过一根令我印象极其深刻的线（下面也会提到的silence sheep），可能现场就会忍不住剁手。。。。。。越来越理解那些现场听完就剁手的大佬是什么心情了。。。。。。

在泽丰的展台期间，我到舞台的中央领了一杯依稀大大亲自倒的红酒，第一次这么喝红酒的我很明显招架不住第一口之后的醉意，似乎有种全身毛孔被放大的感受，尤其是听觉，感觉能在微醺的不经意间听到一些过去没有听到过的细节，这可能才是这次聚会最大的体验，包括第一次现场听到香槟被打开的声音，这可能是我很久以后都很难再次经历到的体验。
沉迷在酒意中，我无意中将编织的较为松散的泽丰2019拉紧了一下，似乎声音有了很明显的变化，泛音明显变少了，不过只有那一瞬的惊鸿一听，后面也没有想的起来再试试，直到晚上回去才对这个感觉进行研究。首先是编织方式，泽丰这次采用的编织方式我感觉是不多见的，八芯分成4组，相互对穿，同组的两根又不相靠，整体又都保留一些间隔，虽然学过一些电磁相关的基础知识，知道导体的间距可能对声音有着某种影响，但是现在毕竟不是专业研究这一行的，没办法解释的更加清楚。这样的编织手法对比ea、ba、ag等几家线厂的8芯银镀金线的编织手法有明显的不同，具体什么样的编织手法能得到什么效果，这个我暂时还没有弄明白，如果说稍微相似一些的ag apollo8芯，编织手法也是和金珉更为相似。朱总现场也告诉我编织手法和国外某条万元线差不多，但是受视野所限，还没看到完全一样。关于芯数，我其实也好奇如果像金银泰坦那样做到十芯，声音会有怎样的变化，会不会安定感再一次有一定幅度的提升，如果像有些diy线做到16芯，或者做到某些大耳线材的20awg以上的线径，会有什么变化。

Tia trio
上面既然说到了trio这个塞子，就接着聊一下这半年我玩这个耳机的一些心得。我觉得比较搭的组合像随身里面的n8、spk,便宜一些的Hugo2，DX200+AMP8，都搭配的挺不错的，无意中在凯音的洗衣机二代这个胆放上面试了一下，一句woc脱口而出，和随身上的完全不是一个概念的，从未体验过的大气磅礴的低频，仿佛脱胎换骨一般，这种感觉在随身上只有Hugo2有一点点，其他的设备则没有感受过。但是犹豫了很久，还是决定上个随身设备，最后考察了许久决定上n8，所以后面也会详细的说说我听n8的过程。
听了几个月，煲机也应该超过200小时了，因为换不同的线声音变化还挺明显的，所以先详细说说在原线下是什么样的声音。这个塞子在我的上一篇买之前的文章中较详细的聊过，写到这段的时候还特意回去看了看写的什么（都忘了。。。。。。）
trio和我上一条主力塞，飞朵的5678相比，最大的不同，除了素质和音色的部分，在我感受到的是歌手的口型，5678的口型结像在不少的歌曲中是在我自己的嘴巴的部位，更靠近舌尖一些，并且口型更清晰，而trio的人声口型结像在原线下更靠近咽喉或者说舌根而不是在舌头唇间的位置，当然换个线就不知道换到哪里去了，相对来说我个人更喜欢在舌尖一些，配合清晰的口型，这样听者可以相对轻松的跟着唱出来，可能也就更容易沉浸其中，纯粹个人喜好，这个在优缺点上我觉得也说不上。

换线体验部分。。。。。。64家的塞子是公认的不换线不能听，当然不是说他真的换线才能听，更多的是对原线的吐槽吧，换个小几千的线就能相对原线有明显提升，聊聊过去几个月里面相对仔细听过的线，除了泽丰的部分提过的几根，还有wagnus的silence sheep，sieve sheep，forsty sheep,EA家的horus4,乐机宝的金泰坦，银黄鹂原线，黑黄鹂LTD原线等，其中给我留下印象最深的就是silence sheep这根线，非常的有特色。wagnus对这根线的定位是器乐线，确实在大部分设备上，对于交响乐的表现相当优秀，安定的声场，漆黑的背景，纵向声场相当的优秀，甚至有点ed15的那个意思，在听久石让为《红猪》创作的《一去不返的时光》的武道馆的那场现场录音时，这根线提供了我听过的一些设备中最优秀感受，也强烈安利这首歌，不同的设备上区别相当明显。但是这根线在搭配trio和SPK的时候，对不少电音流行就很不搭，声音特别奇怪,但是搭墨菊相当不错了。Forsty sheep就是比较典型的铜镀银的声音，再加上羊线家特有的柔滑调音，声音带有一点点的微光，有些omnisheep的感觉，整体走向中正，不偏不倚，是一条全面提升素质在使得听感变得顺滑温柔的升级线，适合本身有比较独特调音但素质不太够的耳机。Sieve sheep的官方定义是一条人声线，但是在搭配trio的时候低频多了一些，也稍微硬了一些，可以听得出来，在中频人声的部分有一定的强化。乐机宝的金泰坦在搭配tia forute的时候，给我的听感是很不错的，但是搭配trio的时候明显感觉低频有些轰了，都搭配的spk，出来这样不同的结果还挺让人惊讶的，本来已经折腾trio的线已经折腾了好久了，想着不行就上金泰坦，结果还好没有盲狙。
Horus4怎么说呢，是一根比较稳但性价比不太高的线，不过这个价位的东西都没什么性价比就是，只能相互比较比较了。受其银镀金材质的影响，线材本身带有一点华丽的染色，会更适合本身比较平淡的耳塞，但是对于本身就有比较重的染色的耳塞如果相性不合，声音可能就会有点奇怪。和trio是比较搭配的，有朋友听了一段时间这个搭配就说这是个可以退烧的声音了，在我来看，声音的完成度相当高，唯一可以挑剔的也就是horus4对素质的提升并没有那么高（horus8表示：啥？告辞）这根线的持有量并不低，这里就不对声音的走向详述了。说说老人家的两根线，银黄鹂的原线就是一根典型的人声线，银鸟本身是个铁味挺重的高素质多动铁耳机，和上面说到的aroma的无双声音上差别很大，trio这样一个人声只能说不弱的塞子硬是被调的有点人声塞得感觉了。黑黄鹂LTD这个据说三千多的线，最大的特点是软，声音比较直接，简单粗暴提素质，可能和黑黄鹂本身素质并不突出有关，，当然这根线在这个价位是站得住的，还是偏流行的调音，横向声场不错，纵向声场不足，使得听交响的时候层次感不足，像是站在一排演奏的样子。当然平心说，升级线纵向声场比较好的一般在万元左右了，不能在3000级的价格要求太对。

达音科dk4001
好事多磨，这个塞子的诞生也是折腾了许多年。虽然在我刚刚玩耳机的时候，达音科的。dn2000系列的耳机就进入了我的选项中，只不过那时候还没办法试听到。第一次听到达音科的耳机已经是3001出来有一段时间之后，在两千多的价位里，这个声音水平相当有意思了。第一次听到4001是首发没多久一位朋友就收入囊中了，那时候搭配的是spk，虽然应该和煲机的时间不太长有关，大概不到一百小时，这个时候的声音就已经相当宽松温润了，在spk的加持下，声音线条感并不突出，总体来说耐听性非常好，一听就可以知道这个塞子是有东西的。当这一次在n8的加持下，充分煲机之后，两套组合的变化，spk的搭配下就像是小鼓，n8的加持下就有点大鼓的气势，素质有一个更大的提升，既说明在推力不足的情况下，4001发出的声音柔和不刺激，在推力有效提高的情况下，耳塞仍然具有一定的潜力。和同价位的我比较喜欢的几个塞子对比的话，4001在素质方面并不出挑，但在声音走向上稳重扎实，但是如果和一万多的几个我比较喜欢的塞子比的话，解析的差距还是明显的。

山灵M5s
由于我的第一部播放器就是山灵的m5，所以我对山灵总有一种特别的情结，当然要说起来我的第一部MP3是亲戚从国外给我带回来的Sony的一个型号，不过被我爸截胡了。。。So，我还能说什么。山灵m5是16年入手的，貌似那时候上市没多久，一开始插得IE800，那真的比我当时小米note顶配版上的HiFi要好不少，后来来南京了，被甲苯针哥安利了红雀耳放，配IE800得劲，除了底噪有一些，但影响不大。这一套陪伴了我差不多一年的时光，后来换成了凯音n5ii+奥莱尔b1ltd。直到现在我也不得不好好吹吹m5那只用一个小圆盘就解决的操作问题，真的是用起来太舒服方便了，盲操毫无压力（就是在陪伴我的一年半的时间里坏了两次。。。。。。）
听到m5s之前，说实话，我也犯了以价论声的问题，说破天也就两千多，能有多好的声音，毕竟这两年来也听了不少旗舰或者上万的播放器了，两千多能做成什么样。结果插上去一听，我擦，我是不是听错了？赶紧把耳机拿了下来，冷静了一下，有点好听啊。正巧这个时候到了抽奖的环节，有幸抽到了一根ibasso的转接线，上去领了一下奖，合了个影，也算让耳朵冷静了一下。
回到山灵的展台，仔细听了几首，发现流行是真对我的胃口，可能这就是被m5培养出的听音观吧，大编制确实搞不动，或者说和那些万元的旗舰比，人家贵还是有贵的理由的。因为这一段我估计脑放开的比较足，就不怎么介绍了，在2.5平衡接口下，人声相对突出，但并不贴脸，流行调音，第一首歌听得是机器内置薛之谦的一首歌，能让我感觉我想要的就是这个味道，所以也不多说了，建议大家不要因为价格不高就觉得不怎么样，耳听为实。

海贝R6PRO
这个砖没太多好说的，操作方便，声音上，大力出奇迹，适合那些需要大力出奇迹的塞子，但是如果搭配那些声音相对小家碧玉的塞子，这次重点升级的4.4平衡口可能就不太适合了。另外，我觉得r6pro做的最优秀的地方，就是它的手感，不锈钢机身表面的光滑处理实在是太舒服了，手感非常友好，同样机身相对圆润的n8在这方面差距就。。。而r6pro就像是湿了水的肥皂一样。。。。。。