现在，我就说说他的虚构及荒唐之处：
据史料记载，雍正第六子弘蟾的生母，是谦妃，刘氏；管领刘满之女。康熙五十三年生，雍正七年入宫，初为刘答应，雍正八年晋为刘贵人，雍正十一年六月十一日亥时生皇六子弘蟾，封谦嫔。乾隆二年九月晋尊皇考谦妃。三十二年丁亥五月二十一日薨，年五十四。子一，皇六子弘曕。葬泰陵妃园寝。

1、雍正一生只有两个皇后，一是乌喇那拉氏，她出生于康熙十八年。二是乾隆的母亲钮祜禄氏，她是雍正死后乾隆继位才受封的。雍正根本就没有那个叫竺香玉的皇后。可博友的理由是：雍正的第一位皇后病逝之后，四年多的时间里没有皇后。这样的事是不可能的。所以，是乾隆皇帝把谦妃当皇后的“记载”给删除了。由此我便要问，雍正的父亲康熙帝的皇宫，在三十多年的时间里没有皇后，那也是因为雍正继位后，把“皇后的记载”给删掉的吗？要是那样，三十多年的皇后史，为什么要删掉呢？这样的事情有可能发生吗？
其实，第一位皇后病逝后，皇帝不愿再立皇后的原因，主要是考虑嫡子的问题；因为皇后所生之子为嫡子，而嫡子一般就是皇上的接班人。所以，皇帝轻易是不愿过早做出上述决定的。

2、谦妃刘氏，康熙五十三年生，雍正七年入宫。也就是说，她入宫时虚岁十六岁。按照博友所说，曹雪芹生于康熙五十四年（实际他多加了九岁）。也就是说，谦妃入宫前，她十六岁，曹雪芹十五岁。他们两人的爱情很深。
可是，曹雪芹家于雍正五年初被抄家（家在南京市），此时他十三岁（按博友所说曹雪芹生于康熙五十四年）。之后移居北京（曹雪芹十三至十五岁时）。那么，请问：曹雪芹和竺香玉爱情产生的地点，是在南京呢？还是在北京呢？要是在南京，那么请问，一个十三岁的男孩和一个十四岁的女孩，他们之间的爱情，能达到谋杀皇帝的程度吗？何况还是分别两年之后，女孩才被召入宫的。
要是他们的爱情产生在北京，请问：刚刚被抄家的十三岁至十五岁之间的曹雪芹，会有那么大的吸引力，足以让一个刚认识二年的女孩子，就敢为爱情而谋杀皇帝；说得过去吗？

3、史料记载，谦妃于雍正七年入宫，十一年生下儿子弘蟾。雍正死时，她的儿子才刚刚虚岁三岁。皇后的儿子为嫡子，是理所当然的皇上继位人。试问，谦妃宁愿放弃儿子可能继承皇位的机会，也要恪守入宫前之情誓，而谋杀皇帝。这可能吗？

4、做为皇子弘蟾的母亲，她可能为了婚前之情人，而杀掉自已儿子的父亲吗？与情人合谋杀夫，不但在封建社会，就算是当今，也是被人们最为吐弃的不耻行为，她就不怕将来他的儿子恨她吗？
5、六皇子弘蟾，后来过继给雍正的弟弟果亲王为子，后继果亲王爵位。雍正死后，按宫中规矩，谦妃刘氏应该随小果亲王弘蟾居住。如果，她能因曹雪芹而杀死皇帝，那么，在雍正死后，她为什么就不能照顾一下曹雪芹的生计呢？何至于让曹雪芹“弹食客铗”“叩富儿门”、“餐西风”吃“猪肝食”呢？

6、博友上述之说，是建立在曹雪芹生于康熙五十四年的基础上；可是，假如曹雪芹生于雍正二年，他将比谦妃小十岁。十一岁的曹雪芹，怎么可能与比大他十岁的女孩子，共同谋杀皇帝吗？关于曹雪芹的年龄问题，本人也有论证，可见本人的博文《曹雪芹逝于壬午除夕，享年四十》。
虽然曹雪芹的年龄问题，现在还存有争议。但是，说曹雪芹生于康熙五十四年的原因，主要是若他生得太晚，就赶不上曹家那繁华的年代了；难道，这也是曹雪芹出生时间必须早一点的理由吗？
7、曹家与刘家，她们两家都在哪里？两家相互间认识吗？如果两家的长辈都不认积，他们之间哪来的爱情呢？我们已经知道，曹家在雍正五年之前，住在南京；雍正五年后，住在北京。而谦妃的父亲刘满，是旗中之管领；他和内务府管辖下的曹寅家，认识的可能性不是很大。即便两家的大人认得，而两家的孩子也未必能认识。即便认识，也未必就有爱情。

8、如果曹雪芹真的合谋杀了皇帝，乾隆继位后，真的就不管不问吗？平民百姓对于杀父之仇，都是誓死必报，难道身为皇帝的乾隆，竟然不为所动，这说得通吗？即便他明里不查，暗中也不查一下吗？若查出此事，皇帝想杀一个人，还能算事吗？
所以说，曹雪芹谋杀雍正之说纯属虚构，甚至是荒唐。
最后还要补充一点，雍正的谦妃生于康熙五十三年，按博友所论，曹雪芹应生于康熙五十四年。由此可知，谦妃比曹雪芹大一岁。可是，博友为了让谦妃满足“宝玉大黛玉一岁”这个条件，硬说曹雪芹也大谦妃一岁。试想，这和胡适先生所说：“若曹雪芹生得过晚，就赶不上曹雪那繁华的时代了”不是一个道理吗？为了赶上那个繁华时代，曹雪芹就得早出生九年。不管他是不是真的出生此年，反正这是我论证的需要，你就得按我的要求出生。而该博友不但继承此说，还硬生生的让谦妃小曹雪芹一岁。试问，这是学术研究人员的治学态度吗？不然，他们的目的是什么呢？