。。

这种战时打仗平时种地的制度感觉很常见啊

不难看出，材料分为两部分。第一部分对军队做出规划，看不出弊端，是常见的配置。第二部分对有无战事是军队的工作进行陈述。就是战则为军，休则为农。太平天国运动时期社会生产力低下，经济基础决定上层建筑，这个农民政权不能按照自己的美好想象进行改革，阶级的局限也成为制约，军队这种模式一方面保证军事力量，另一方面又维持了社会生产。如果不这么做，按照太平天国之暴力，家庭中绝对没有什么壮年男丁维持生计，所以其具有一定的合理性。
至于封建，一般看君主和土地。显然本题与君主无关。土地则是封建私有，纳赋税。耕田所得上交，其实不能说是封建，封建王朝，赋税并不是这样的。
又或者可以这么理解，两个选项中选更优秀的那一个。答案选项对材料两方面都有总结。但是B明显只着眼于最后耕田上交，缺乏全面性。
拙幸见阅，或过或失，万望垂教。

太平天国的战事为兵，闲时为农政策，这和毛提出的自己动手，丰衣足食，南泥湾大开发是一样的道理。
如果说太平天国的是封建，那么毛的岂不是也是了？所以，不能选B。