首先,排开所属国家因素,整体看九州形势,蜀国整体最强其次魏再次吴,蜀国整体不能一打二,常年有三条线的蜀国国都种田,蜀国有优势但是没想的那么大。
第二,通过有心人串联,形成了吴魏打蜀的默契,对于蜀弱的线来说并不合理,然而因为每家都有小算盘,最后结果千奇百怪。
第三,本次盛7专场,吴国开始有没有让给魏的想法或者实际上愿不愿意执行就不讨论了,结果而言,7线魏国插旗,如果按照本次整体让魏插旗的目标来说,并没有改变结果,然而整体蜀国4旗魏国3旗吴国2旗,最终蜀国拿下扬州是否意味着其他两个吴国插旗区没有执行让魏插旗的想法?
结果,其实7线啥也没干,吴魏扬州失败源于其他两线吴国插旗没有让魏是否可以这么解读?
结语:从总决赛来说,九州基本半年一轮,这轮我让你了,下半年你会不会让我并不确定,半年后还玩不玩这游戏也不确定,从单个州来说,这轮我让你了,下轮别的州不知道和谁一条线,能否找回损失非常没有保障,那么拿下自己能拿的最大利益就是对于每次选择的最优解,为其他线所谓的整体牺牲,缺乏动力,蜀魏吴相当于无数国家组成的邦联,连联邦都算不上,没有中央绝对的控制力,每个区每个国各有想法,明明有多条线可以称帝,谁让谁没有明确的说法,从心里而言每个都愿意被让而不是让人,谁也没有那么强的掌控力让别的区自愿牺牲,盛7为例,吃完瓜感觉盛7吴出了力,但是还想插旗,因此不愿意明说我们让旗,如果一开始就出来说,吴国让旗,魏国一起打蜀,估计战场就会改写,还有就是私人感情因素,诚如盛7魏王所言,蜀王的信用可比吴王的信用高得多,信不过吴,这就很尴尬,参考1400事件,开始说的多好,后面都能翻脸不认人,所以口碑真的很重要,另外针对那些7线得了便宜又爱国的人事,口碑真的比一个首都重要,人要有信知廉耻,不要得了便宜还卖乖。
第二,通过有心人串联,形成了吴魏打蜀的默契,对于蜀弱的线来说并不合理,然而因为每家都有小算盘,最后结果千奇百怪。
第三,本次盛7专场,吴国开始有没有让给魏的想法或者实际上愿不愿意执行就不讨论了,结果而言,7线魏国插旗,如果按照本次整体让魏插旗的目标来说,并没有改变结果,然而整体蜀国4旗魏国3旗吴国2旗,最终蜀国拿下扬州是否意味着其他两个吴国插旗区没有执行让魏插旗的想法?
结果,其实7线啥也没干,吴魏扬州失败源于其他两线吴国插旗没有让魏是否可以这么解读?
结语:从总决赛来说,九州基本半年一轮,这轮我让你了,下半年你会不会让我并不确定,半年后还玩不玩这游戏也不确定,从单个州来说,这轮我让你了,下轮别的州不知道和谁一条线,能否找回损失非常没有保障,那么拿下自己能拿的最大利益就是对于每次选择的最优解,为其他线所谓的整体牺牲,缺乏动力,蜀魏吴相当于无数国家组成的邦联,连联邦都算不上,没有中央绝对的控制力,每个区每个国各有想法,明明有多条线可以称帝,谁让谁没有明确的说法,从心里而言每个都愿意被让而不是让人,谁也没有那么强的掌控力让别的区自愿牺牲,盛7为例,吃完瓜感觉盛7吴出了力,但是还想插旗,因此不愿意明说我们让旗,如果一开始就出来说,吴国让旗,魏国一起打蜀,估计战场就会改写,还有就是私人感情因素,诚如盛7魏王所言,蜀王的信用可比吴王的信用高得多,信不过吴,这就很尴尬,参考1400事件,开始说的多好,后面都能翻脸不认人,所以口碑真的很重要,另外针对那些7线得了便宜又爱国的人事,口碑真的比一个首都重要,人要有信知廉耻,不要得了便宜还卖乖。