微妙的衣服，花纹图案走向和位置...领子那里也...
撞一点点还好，多一点让人感觉就微妙了。
反正以后避开买吧。

楼里那几个硬说不像的，是眼神不好还是怎么滴，款式常有，配色常有，那细节呢，花纹的三角轮廓、大小，领子的两个颜色夹一个颜色等等，我想说，圈子就那么大，做古装卖的多的就这么几家，宣传渠道单一，宣传手法类似，所以，看见的几率很大，非常大，我不相信逍遥游卖家原来没见过玲珑骰的贩售消息和照片，关键点就在于，不避嫌！有常识的都知道避嫌，即视感是什么，就是太类似，让人产生了视觉重映，类似是什么，就是像，像是什么，就是后出的那个如果知道前面出的那个是什么样，还要做着即视感这么强的衣服，大肆宣传贩售，就是有点不懂规矩，不是有了玲珑骰就不能有逍遥游，宇宙起源什么的谁都讨厌，但是起码要尊重底线，退一万步，即使逍遥游卖家从始至终没见过玲珑骰，是撞脑洞撞款式撞配色，那看到有人说有一款前面出的衣服跟你的样子差不多，很差不多，那是不是应该修改，做出变通，论文还有个查重呢，如今这两款衣服查重率这么高，是不是也得打回去重做啊，贩售下去，买了逍遥游的买家哪天出去娃聚，碰到了买了玲珑骰的买家，真是尴尬了

想起来了论文的抄袭率hhh 那些说不算抄袭的人 翟天临的论文也不是百分百抄的啊( ͡° ͜ʖ ͡°)✧

不是很懂古装呢，不过看起来真的是好像，我以为是在槽实物与宣传不符刚爬下来看到说是圆领袍很常见，就姑且这么称吧，在现有证据看来，后者相差四个月的宣传时间，双方在万千配色中选了红黑，众多款式中选了圆领袍，又同时把领子改成直角的大领子，同时在同样的位置绣了差不多的花纹，同时选择了交叉领里衣，同时在领子上加了金色元素装饰，同时挂了差不多的玉佩穗穗，除了腰带不一样，前者更精致些，一点两点是撞梗，这么多相同，如果不是抄袭，你们俩是亲兄弟吧！结拜都不带来的，血浓于水啊

一模一样就翻模，抄袭和翻模是不一样的

谁丑谁尴尬

路人没感觉像，就是逍遥游真的是太丑了，一股粗糙感。

别家店的款式圆领袍翻领+革带是很常见。硬要说相似，别家恐怕都相似不出你们之间相似的高度。

真的像，仿的还丑

既视感真的像。。。。撞梗那么巧合吗

以下是来自棠公馆菜狍的观后感

自此，棠公馆不再关注后续，孰是孰非，自有论断，公道自在人心。

第一个做工的确要好看点 不过感觉第二个蛮多细节不一样的 更像是许多基础款合起来撞脑洞了...

既视感是有，但是说抄袭还算不上，评论里列出的两张图都和原图很像啊，也要论证一下谁抄谁吗？丑是真的，但是抄袭我觉得是一个很严重的指控，现在动不动就抄袭，感觉被用滥了

感觉不是很像.....