新汉系吧 关注:5,410贴子:609,941
  • 30回复贴,共1

【霸术原创】人事的法则

只看楼主收藏回复

我只是个卖菜的


IP属地:浙江1楼2019-03-05 07:37回复
    第四节,人事的法则
    楚庄王欲伐越国,杜子劝谏说:“大王您要准备攻打越国,这是为什么呢?”楚庄王说:“因为越国政治混乱,军队弱小。”杜子说:“我愚昧地替大王担忧。人的智慧就如同眼睛,能看见百步之外但却不能看到自己的眼睛。大王自己的军队被秦、晋两国打败,丧失了数百里的土地,这是军队弱小的表现;庄跤在楚国境内作乱而楚国的官吏不能禁止,这是政治混乱的表现。大王您国内的混乱弱小不在越国之下,但却要进攻越国,这说明你的智慧如同眼睛一样。”楚庄王便停止了他的计划。
    子夏遇见曾参,曾参数:“你怎么变胖了?”子夏回答说:“打仗打胜了,所以变胖了。”曾参说:“这是什么意思?”子夏说:“我在家里学习时看见前代圣王的义理,心中很是敬仰;出门看到荣华富贵的快乐场面,心中很是羡慕。这两种态度在胸中交战,不知谁胜谁负,因此消痩。现在先前圣贤的道理获胜了,因而肥胖了。”
    人所有的弱点,大概都起于自利性偏差,即可以看见他人的缺点,但不能够看见自身的不足;能够看见自身的不足,又不能克服自身的欲念。而欲望的特性就如同智伯在灭掉范氏、中行氏之后,又挟持韩、魏进攻赵氏,把赵襄子围困在晋阳;却因韩、魏的反水,而身死高粱,自己的头盖骨作了赵襄子的溺器。所以,楚庄王因其“自知者明”而成为有道明君,子夏因其“自胜者强”而成为一代圣师。而智伯却因执迷于自身的欲望,使“咎莫憯于欲得”的古老箴言变为了一种现实,进而论证了老子说言的“知足不辱,知止不殆”的论断是一个百世不遗的真理。
    大凡奸臣劫持人君的手段,无非就是利用人君的欲望来蒙蔽人君的意识。就如同周文王想灭掉商纣,就把自己的一块玉版送给费仲,而不送给胶鬲。把玉版送给费仲,是因为费仲是商朝的奸佞小人;不把玉版送给胶鬲,是因为胶鬲是商朝的骨鲠忠臣。周文王为了扰乱商朝,就团结小人而疏远贤臣;为了壮大周国,就在渭水河泮提拔了姜子牙。所以说,周文王对于商纣王而言,是劫持帝辛的权奸。因此,君主必须乾坤独断,而不受小人的蒙蔽;君主若是受到了小人的蒙蔽,就是君主失去权力的开始。
    晋献公欲伐虢国,让荀息出使虞国,并对虞君进献屈产之马与垂棘之壁。虞国的大夫宫之奇向虞君进谏说:“不行,嘴唇没有了,牙齿会觉得寒冷,现在虞国和虢国相互救助,不是互相施受恩德。如果今天晋国消灭了虢国,明天一定会随之灭掉虞国。”虞君不听从,接受了晋国的国宝而借道给晋国。晋国已夺取了虢国,返回后,又转过来灭掉了虞国。虞君因贪图财利,而忘掉了亡国的祸患;荀息因看透了虞君的贪婪,而劫持了虞君的神智。所以说,凡是奸臣劫持人君的计谋,都有类于荀息之谋。用老子的话来说,就是“将欲翕之,必固张之;将欲弱之,必固强之”。因此,奸臣挟持君主的计谋都从看透君主的欲望开始,都以顺从并张大君主的欲望为落脚点。


    IP属地:浙江2楼2019-03-05 07:37
    回复
      卢卡领主卡斯特鲁乔处死了一位曾是他得力助手的卢卡公民,有人说他杀死自己的老朋友是错误的。他回应说:“这群笨蛋是在自欺欺人,因为我杀死的是一个新的敌人。”这里若用两性关系来形容,就知道当女友背叛自己时,正确的态度是敌视她,而不是对她念有旧情。这是因为首先是她先敌视你,你又怎可对她再念有旧情,现在的她对你而言不是当初的她,以后的她是否对你忏悔那是以后的事。总之,情可以留在过去,亦可以放到未来,就是不能停留在当下。停留在当下,一来会伤害新妇,二来会纵容背叛之人,这就违背了事物的法则,使得赏罚逆位。因此,大丈夫不受自身情欲的羁绊,不纵容恶行,不亏待新妇。亏待新妇,这叫伤害无辜的人;纵容恶行,这叫伤害过去的人。伤害过去的人,这叫没有大爱;伤害无辜的人,这叫没有节操。因此,普通男人若想获取幸福,都不能受自身情欲的牵制,那么君主又怎能受到自身欲望的羁绊。所以,君主当战胜自己的欲望,不显露自身的意原,以事物的法则来治理国家,这样就不会失去手中的权柄,从而也就可以制住群臣与诸侯的野心。
      君主把权势控制在自己手中,这叫“重”;不离开君位,这叫“静”。君权重就能役使权位轻的臣下,君主静就能驱使浮躁的群臣。赵武灵王把国家传给了儿子,虽有代郡、云中的快乐,却轻飘飘地失去了赵国,自己也被囚禁饿死。所以,“重为轻根,静为躁君”,若以鱼来比拟君主,以渊来比拟权势,就知道“鱼不可脱于深渊”。因为鱼一旦脱离了深渊,就丧失了可资存活的环境;君主一旦不能掌握赏罚大权,权柄就会下移到臣子手中。因此,君主若显露了赏赐的意原,臣子就会减少一部分去显示自己的恩德;君主若显露出惩罚的计划,臣子就会增加一部分以显示自己的威势。所以,君主以虚静无为的态度以待臣下,这叫“国之利器不可示人”。
      君主以虚静无为的态度以待臣下,究其本质就是说君主减少与隐藏自身的欲望,再用老鹰一般的眼睛去观察臣下的欲望。所以,君主以事物的法则来治理国家,以无欲的表现来牵制臣下,以赏罚的手段来统率众人。大凡国家的动乱都根源于兆萌芽孽,因为有形体的东西,大的一定由小的发展而来;经历长久的事物,数量众多一定由数量少发展而来。因此,解决困难从简易开始,处理大事从细微着手;简易以法度为准,细微以人欲为纲。也就是说,在臣下的野心还未见形迹,在群臣还没有结党,在百姓还没有富而生虱,君主看见有这个趋势的时候,就应该毫不犹豫地以礼义规范他们,以教育感化他们,以刑罚惩治他们。这就是老子所言的“其安易持也,其未兆易谋也”。
      从前商纣王制作象牙筷子使箕子恐惧,认为象牙筷子一定不会用在粗陋的盛汤陶罐里,一定要用犀牛角和玉做的杯子;象牙筷子和玉制的杯子一定不会来吃豆类叶子熬出的浓汤,一定要用来品尝牦牛、大象和豹的幼体;品尝牦牛、大象和豹的幼体一定不会穿着短小的粗布衣裳在茅草屋下进食,那么就会要求穿多层的华美丝衣,住大厦高楼。过了五年,商纣王建起了挂满肉的园林,设置了烤肉用的炮烙,登上酒槽堆成的山丘,靠着蓄酒的池子,在那里欣赏成群结队而又一丝不挂的美女,商朝因此而灭亡。
      扁鹊去拜见宋桓侯,站了一会儿。扁鹊对蔡桓侯说:“君主您有病在表皮里,不治就会加深。”蔡桓侯说:“我没有病。”扁鹊出去了,蔡桓侯说:“医生喜欢给没有病的人治病来作为自己的功劳。”过了十天,扁鹊又来拜见说:”您的病在肌肤里,不治恐怕会深入体内。“蔡桓侯不答应。扁鹊出去。蔡桓侯又不高兴。过了十天,扁鹊又来拜见说:“您的病到了肠胃,不治还将会加深。”蔡桓侯又不答应。扁鹊出去了。蔡桓侯又不高兴。过了十天,扁鹊望见蔡桓侯扭头就跑,蔡桓侯派人来问扁鹊原因。扁鹊说:“疾病在表皮里,可以用汤药熏洗;在肌肤里,可用针石疗治;在肠胃,可以用清热去火的汤药解毒;在骨髓间,那是属于掌握生命的领地,医生是无可奈何了。现在桓侯的病已经到了骨髓,我因此不再请求了。”过了五天,蔡桓侯身体疼痛而病得厉害,派人去找扁鹊,扁鹊已逃到了秦国。蔡桓公最后病死了。
      商纣王的酒池肉林,从使用象牙筷子开始;蔡桓公的自以为是,这是他本人的习惯。所以说,习惯是欲念的固化,不受节制的欲念,则一定会使人走向灭亡。因而,看人可以直接看他的习惯,观乡可以直接看那里的风土人情,预知一个国家的未来,则可以直接看这个国家所设定的法度与是否坚决地执行法度。就如老子所言:“以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。吾奚以知天下之然也?以此。”这就决定了,看一个人是否洗心革面,不在于听他那动听的言辞,而在于看他是否改变自己旧有的习惯,他的新习惯是否又符合事物的法则!


      IP属地:浙江3楼2019-03-05 07:37
      收起回复
        制欲而严守赏罚,权势不失


        来自Android客户端5楼2019-03-05 11:47
        回复
          普通人因为自身的欲望存在,容易被贪欲左右,不明事理。随着欲望的扩张,不断加深自身的贪婪,或者被人利用,最后都会走向灭亡之路。
          而圣人可以看到自身不足,并加以克制,摒弃后天因外界刺激所形成的欲望,回归到先天的智慧,用自然之道行事,把握事物本质,在事物刚开始偏离其道的时候拨乱反正,不让大祸铸就。做到这一切就能不被自身的欲望所蒙蔽而不知道进退,也不会被小人所利用做出害人害己的愚蠢行径。


          IP属地:广西来自iPhone客户端6楼2019-03-05 12:16
          回复
            韩非子说赏罚为利器,这是利器的一种,韩非子从术的角度看待利器,我一点不奇怪,他的法家思想只有术。他用术来解读,再也正常不过,他满脑子里也只有术。赏罚之器的锋利,普通人又怎能看的出来?
            国之利器,不可示人,还可以解读为,利国之器,不可以示于人,有利于国家的大器,是不可以显示出来的。何为大器,大器就是治国大道,治国大道当然显现不出来,大道的特征是微明,微明之状,是不会示于人的,只有圣人得道之人才可以看出来。
            将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲取之,必固与之。是谓微明,柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊,国之利器不可以示人。
            这一章前文一直讲道家阴阳转化的精妙玄明之处,而这这精妙玄明之处正来自于道的作用,道在事物上的微明是不容易察觉出来的,鱼生活在水中,天地万物存在于道的包围之中,道无孔不入,无所不适,治国也是一样,这其中的微妙是不可以明示的。所以我更倾向于利器是对道化万物的一种微明来解释,赏罚为是利器之一。


            来自iPhone客户端7楼2019-03-05 12:56
            回复
              君位、臣位关系如阴阳关系,因道而致。君臣均不可不明此两者的职分。君权的性质,应该是一山不能容二虎。这二虎就是两个力量均势又相争的人。君权不离开君,是避免引发出权力的分裂的可能,而分裂就意味着动荡,君主制国家中君权是静点,君权动荡,国家凶险。猴哥曾说过的,不期待别人对自己的不背叛,只要有不可被别人背叛的力量就够了。在社会稳定的角度,万历几十年不上朝,周公还政成王,在形式上都是君主看似无权无作为但权力统一,赵武灵王和两个儿子看似都有权有作为,但权力分裂。


              IP属地:福建9楼2019-03-06 00:52
              回复