如题,本人是双拼的使用者之一,脱离全拼后一直在使用小鹤双拼,鹤形是兼用的。但不喜鹤形的小词库,最终走上两笔的道路,是两笔形码用户。
正因为是两笔用户,我发现在两笔之上的所有u简之中,uu是最好用的,所以也就是所谓的同指连击。
而法月大佬则说过,他也同意小鹤的发明人的意见,同意什么呢?他同意小鹤的作者的说法、也认为“同指连击”是个差指法;这一点也被大牛的发明人提到了,还提到了钢琴上面的“轮指法”,用“轮指”的方式来减轻同指连击所带来的不适感。
法月还提出了最好的指法是“异手互击”,也就是谁都在研究的互击率那个东西了,这点当然是毋庸质疑的。在两笔上,u简几乎全在左手上,打了u就打左手,这也就是追求所谓异手互击的一种体现。
但,也因为上面提到的uu好打的原因,我产生了一个大胆的想法:异手互击其实是不是在某种程度上是比不上同指连击的呢?
…………
当然了,是指同指两下这种,而且并非是那种小指连击的情况。
在上面两个条件成立的情况下,我一直在想是不是可能同指两下才是最好的指法?
正因上述原因,我开始去了解徐氏双拼,因为听说它是同指最多的双拼。还因为徐氏、那怎么说也是当年的大佬。
但同时我也知道,如果同指过多,就不可能出现过于多的同指仅仅连击两下的情况,说不定同指会大量出现同指三击乃至四击的情况。
但好奇心是进步的梯子,的确就是想试试,找不到不甘心。
所以就找,它古老一点没关系,但最终找到的真正的问题所在却是:
——徐氏居然有两个版本!?
不是定版了吗?这是想把e的压力移给v?
…………
因为一直用小鹤,没经历过双拼大涌现的时期,也不甚了解,遂来请教。
正因为是两笔用户,我发现在两笔之上的所有u简之中,uu是最好用的,所以也就是所谓的同指连击。
而法月大佬则说过,他也同意小鹤的发明人的意见,同意什么呢?他同意小鹤的作者的说法、也认为“同指连击”是个差指法;这一点也被大牛的发明人提到了,还提到了钢琴上面的“轮指法”,用“轮指”的方式来减轻同指连击所带来的不适感。
法月还提出了最好的指法是“异手互击”,也就是谁都在研究的互击率那个东西了,这点当然是毋庸质疑的。在两笔上,u简几乎全在左手上,打了u就打左手,这也就是追求所谓异手互击的一种体现。
但,也因为上面提到的uu好打的原因,我产生了一个大胆的想法:异手互击其实是不是在某种程度上是比不上同指连击的呢?
…………
当然了,是指同指两下这种,而且并非是那种小指连击的情况。
在上面两个条件成立的情况下,我一直在想是不是可能同指两下才是最好的指法?
正因上述原因,我开始去了解徐氏双拼,因为听说它是同指最多的双拼。还因为徐氏、那怎么说也是当年的大佬。
但同时我也知道,如果同指过多,就不可能出现过于多的同指仅仅连击两下的情况,说不定同指会大量出现同指三击乃至四击的情况。
但好奇心是进步的梯子,的确就是想试试,找不到不甘心。
所以就找,它古老一点没关系,但最终找到的真正的问题所在却是:
——徐氏居然有两个版本!?
不是定版了吗?这是想把e的压力移给v?
…………
因为一直用小鹤,没经历过双拼大涌现的时期,也不甚了解,遂来请教。