首先这个帖子并不是针对谁或者是反驳谁，只不过是单纯的，这个话题莫名其妙地热了起来，所以我借机讨论一下我对于新人的态度以及对于新人的交流原则。
首先在这个事情上，我认为奇怪做得是有问题，或者说至少做得很不聪明。在我看来不管新人的作品有多烂，在对方还没有说出明显的蠢话之前，首先予以激烈的抨击毕竟是一件不好的事情——我们口嗨的习惯是在对方首先犯错的前提下，再开始得理不让人，而不是随意伤害无辜少年，这有损于自己的形象。
因此……我个人觉得奇怪说的东西还没有上升到人身攻击的层面，但比较一上来就发出粗鄙之语确实不太合适，所以如果吧务要做出处理的话，我觉得是合情合理的，这一点我觉得奇怪本人也理解吧。
说完了和我不太相关的事情，再说说和我比较相关的事情。不知道是不是我的错觉，比起“奇怪的发言是否应该被消音”，大家好像更关注“奇怪等人的发言导致新人自闭”这个问题，换句话说，也就是“吧内的老人应该对新人表示什么样的态度的问题”。
对于责任划分，我个人的观点很单纯——如果奇怪的发言确实越界了，涉及侮辱诽谤违反了基本的语言规则，那么他就是用过分的方式伤害了新人，应当被严肃处理；如果奇怪的发言本身没有越界，那么他的话语就是正当的，至于新人对此产生什么反应，只能说是他本人的心理问题。
当然有人可能不太同意这个说话，可能会觉得鬼萝你看问题怎么能看得这么粗浅，难道说只要说话不爆粗不骂人，只要符合规则，伤害别人就是合理了吗。
对此我的回答是，对啊，你们以为呢？
无法理解？好的，我们来举个例子吧。
假设同样是某位新人，同样写得很糟糕，这时候出现的不是奇怪而是我会怎么样呢。
因为我喜欢写文评，所以我当我看到某个我不喜欢的新人，写了一篇很糟糕的小说的时候，我可能不会像奇怪一样直接开口喷它写得有多烂，我会运用春秋笔法写一篇三千字议论文，有理有据就事论事地——喷它写得有多烂。
我寻思如果我这么干了，那么会自闭的新人也该自闭了。
那么问题来了，这种情况，应该追究我的责任不。
如果讲道理的话，你们是没法追究我的责任的，因为我是用正经的语言去做了一件正常的事情。你不能说我按照流程办事导致了新人受打击的结果，又或者说因为我的用心险恶而去追究我的责任，前者属于唯结果论，后者属于“意欲”罪。
实际上，人只要活在社会就会有损人利己的时候，区别在于这种损人利己是否处于规则之内——就像考试，你通过努力学习取得高名次，就相当于把其他人往低的地方推，这种互相竞争本质上说就是弱肉强食损人利己，但是这种损人利已是合情合理的，所以是正当的。
我倘若很讨厌某个人，爆粗贬低某人的作品，侮辱某人的人格，让对方很受伤，那是我的错误。但我写一篇三千字议论文，在符合客观事实的基础上证明某人的作品一塌糊涂，同样也会让对方很受伤——这我就没有犯任何错误了，虽然我写这个议论文的目的就是让他受伤，但我的行为完全合理，没有人有权力责怪我，毕竟谁也不能禁止正常的评论行为。

懵逼ing

深受感触

当然，行为是行为，目的是目的。哪怕我的行为是正当的，也不能说我的目的是正义的，就像有的人想的那样——鬼萝你们这帮人看上去说话正常，其实根本不是给新人善意的提醒，就是在口嗨取乐，在高高在上的位置从新人身上获取优越感。那么到底是不是这样呢？
废话，当然是了，不然咧。
别人我不知道，反正我从来就没有把“对新人的善意”摆在首位。玩游戏是为了玩游戏的快乐，打篮球是为了打篮球的快乐，打击新人是为了打击新人的快乐。写三千字文评骂一个人的作品有多烂，不是出于善意让他认清现实，而是为了看那些过于自负的家伙自尊破裂，获取如同吸毒一般的快感——正是因为这个过程中我完全占据了道理，所以我完全不用为自己的邪恶用心羞愧，我的目的就是用他们的痛苦换取我的乐趣。
但是，我毕竟不是个坏人，不是为了获取Schadenfreude（幸灾乐祸）的快感而毫无原则的人。所以我只会对个别极品新人采取这种态度，比如说水平过低自我中心却过于严重的人，比如说颠倒是非思想过于幼稚的人，比如说连基本的为人处事礼仪都不懂的人——实际上直到目前为止，这种人也只出现过寥寥数次，而且都变成了吧里的表情包。每次吧里出现新的极品我都特别的开心，因为只有这种时候我才能正当地享受宣泄网络暴力的暗之喜悦。就像是网文读者看到主角蹂躏讨人厌的反派感到十分舒适一样，我也乐于看那些讨人厌的家伙的笑话——在规则允许的范围内。
当然，能够让我发泄暴力的讨人厌的吧新人是很少很少，许多新人都很有热情、有上进心、非常谦虚，只不过是因为接触小说的时间还不是很长，相对来说水平就比不上老人。所以这也是为什么我也不喜欢看到新人就喷的行为，或者像是早几年某邪恶组织，见到新小说就冷嘲热讽地围观，导致那段时间某吧小说几乎沉寂的状况。
对于绝大部分的友好的新人，我的态度……我的态度首先也是为了我爽，但是这个时候爽的方式又不太一样。损人利已是喜悦的来源，互利互助自然也是快乐的源泉，我个人还是很乐意用友好的态度对待新人的，我不知道吧里有没有人比我写过更多的文评，手把手教过更多的新人，又或者像我那样更新个几万字的小说杂谈给大家介绍一下各种技巧知识。但显然，我花时间做这些事情，首先不是因为我真的有多么渴望提高大家的水平，而主要是，我确实很喜欢写这些东西。
表现欲、虚荣心、优越感……写文评是为了获得给新人指出他原本没注意的问题的快感，教新人写小说是为了促进对方成长的快感，写杂谈是为了获得让各位发出“啊原来还有这么一回事”的快感。我写的东西，对新人产生一点点的用处，多少能够成为大家的助力，或者再奢侈一点，能够得到各位的赞赏，这就是这一切行为的最终目的。
所以实际上，至少就我来说，不管是对新人投以恶意还是投以善意，动机都是完全一样的，我在从别人的身上获取快感，区别只在于，我在大部分时候不去做对其他人有害的事情而已。
所以，或许有人会觉得，因为鬼萝我是个老人，所以觉得自己高高在上——那是错的，不管是不是老人，我都喜欢高高在上。就像站在高处更容易蹂躏别人一样，站在高处也更容易拉动别人。我做对新人有益的事情，同时享受我那点可怜的优越感虚荣心，这总没有什么问题吧。
这个世界上，没有毫无理由的恶意，也没有毫无理由的善意。
所以不要跟我讨论什么“站在其他角度深入地看问题”，不要跟我说“从新人的心理去思考”，我从一开始就没有这个打算，我和很多人一样，只是单纯地透过欺负可恶的人，帮助可爱的人，无视我不关心的人，从这个过程中让我自己满足。我能保证的只有我不超出规则的限制，不去做我自己良心不安的事情，在我高兴的同时做我觉得对其他人也好的事情。
如果因为我或者其他人的正常活动，导致某些新人受了打击，再也不碰这写作的领域了。
那你们早就不适合这个领域了。

↓我最想做的事

If
对方是新人
then
蹂躏他一顿
end
if
对方不是新人
then
不理他
end

评判一个人有没有价值，首先在于我们能不能认可这个人，也就是所谓的看他爽不爽。其次才看这个人到底有多少价值。
所以让人不爽的人肯定得往死里整啊对不对。

我也可以举个例子，因为你的这些看法都是你站在你个人立场看的，那我是不是也可以站在我个人立场上，认为你这个是有恶劣影响的，然后把你删帖封禁。

不管怎样白毛幼女很棒（）

（刚才修复了一个bug）
我说啊，你们讨论新人的时候变得这么积极，从新人两三句睿智发言变成纠正新人会议，这反响也太大了吧。
总之…在世说吧写小说救世有质量的硬性要求，但是各位审核员都没有义务料理小说不过的后事，这时候有些大佬就会发教程来帮助萌新过审…要过审核其实挺简单的，我觉得字数多、有逻辑就行了，还有一点是不要用奇奇怪怪的写法，这非常考验审核员的审美观。至于新人要不要留下来发帖我是没法解释，毕竟日活跃人数就在那里，不超过400，也就是说要融进这个小俱乐部得耗点时间熟络起来。
另外咱觉得吧里的蜂拥评论其实还是积极向上的，辣么多大佬都在趴窝等着一个脖子硬的来挨砍，你看大家都很希望你更加努力写，不也挺好的吗？
粗鄙之语吧务当然会处理，不过沙雕网友的友善程度那就靠你给各位的第一印象来体会了…那，沙雕过头的网友一旦有理有据地素质连喷…自知理亏删贴跑路就行了，大不了进深山修行几个月阅读理解和作文基础，没必要图一时口舌之利给大家创造更多的世说梗。
pps：水龙头认错人了，请原谅

看完了，然后觉得，首先白毛幼女最棒，然后，希望老人对新人友善一些，更多的是提出自己的建议和循循善诱，最后，白毛幼女最棒。

完全赞同，虽然这个立场有点不合公理的样子，但是并不错，不仅是网上，就算是现实这么做也同理。
我们还是乖乖承认恶意和混沌的存在吧以上。
所以说有没有人能告诉那个当事人小屁孩他的行为有多幼稚让他自己好好反省反省然后把这事结了

(晕乎乎)没有看懂_(X(∠)_