回去重新读一遍物种起源,就知道那些所谓经典证据是怎么个胡说八道。进化论应该改名自相矛盾论。
它相信40多亿年的地球可以从几乎为0的概率,从无到有自行进化出1000万种物种。一旦你告诉它150亿年,拥有一万亿亿个行星的宇宙可能有高等生物的时候,它就说你是神棍,反科学,文盲,要你回去读书。
你质疑没有过渡化石,它就说找不到不代表没有,地球这么大。然后它要你找出高等生命的证据,你又不好意思说找不到不代表没有,宇宙这么大。
进化论者要找对自己有利的证据,往地球挖就是了,没证据也要找机会给你凑够证据。比如拉玛古猿,始祖鸟,生物胚胎等等,后面统统被证实是假证据。长颈鹿这样荒谬的例子都能写进课本里,从来没有哪个学生敢问老师非洲为什么没有长颈牛,长颈马?进化论者尽管笑嘻嘻说别人弄错了,反正不需要有人出来负责。
然后你怀疑生命来自宇宙,却苦无证据,谁让你技术不如人?人家要证据就挖地球,你总不能造个飞船去银河系挖吧?
寒武纪生命大爆发解释不了,就说留给后代去解决,我们能说找不到外星人留给后代去找吗?大家都是假说,待遇却截然不同。在进化论者看来,整个地球都是他们的,可以为所欲为编造任何证据。
达尔文发表物种起源那年,人类连核酸是个啥都不知道。9年后达尔文提出泛生论,认为生物体每个细胞都能产生一种微芽或者叫泛子传给下一代。今天我们知道遗传基因只能产生在生殖细胞里传给下一代。
然而一百多年过去,进化论修修补补,我们这些在现代科技洗礼下长大的人却要被迫接受这一百多年前的假说。讽刺的是,不知道基因为何物的达尔文,现在基因突变却成了他学说的一个重要支柱。一旦我们从DNA入手去质疑他,进化论者总会道貌岸然的问你,你懂基因突变吗?不懂就回去读书。如果有时光机,我倒想回去问问达尔文,你懂基因吗?你知道10万年里人类基因编码才产生0.01%的差异吗?
工业革命让人类信心爆棚,上天下海无所不能,不畏天不畏神。人类怎么能接受不清楚自己怎么来的这个问题?怎样也要给自己找个祖宗。祖宗从哪里来的也很讲究,必须是地球产的,容不得宇宙参与,一定要100%球产!
它相信40多亿年的地球可以从几乎为0的概率,从无到有自行进化出1000万种物种。一旦你告诉它150亿年,拥有一万亿亿个行星的宇宙可能有高等生物的时候,它就说你是神棍,反科学,文盲,要你回去读书。
你质疑没有过渡化石,它就说找不到不代表没有,地球这么大。然后它要你找出高等生命的证据,你又不好意思说找不到不代表没有,宇宙这么大。
进化论者要找对自己有利的证据,往地球挖就是了,没证据也要找机会给你凑够证据。比如拉玛古猿,始祖鸟,生物胚胎等等,后面统统被证实是假证据。长颈鹿这样荒谬的例子都能写进课本里,从来没有哪个学生敢问老师非洲为什么没有长颈牛,长颈马?进化论者尽管笑嘻嘻说别人弄错了,反正不需要有人出来负责。
然后你怀疑生命来自宇宙,却苦无证据,谁让你技术不如人?人家要证据就挖地球,你总不能造个飞船去银河系挖吧?
寒武纪生命大爆发解释不了,就说留给后代去解决,我们能说找不到外星人留给后代去找吗?大家都是假说,待遇却截然不同。在进化论者看来,整个地球都是他们的,可以为所欲为编造任何证据。
达尔文发表物种起源那年,人类连核酸是个啥都不知道。9年后达尔文提出泛生论,认为生物体每个细胞都能产生一种微芽或者叫泛子传给下一代。今天我们知道遗传基因只能产生在生殖细胞里传给下一代。
然而一百多年过去,进化论修修补补,我们这些在现代科技洗礼下长大的人却要被迫接受这一百多年前的假说。讽刺的是,不知道基因为何物的达尔文,现在基因突变却成了他学说的一个重要支柱。一旦我们从DNA入手去质疑他,进化论者总会道貌岸然的问你,你懂基因突变吗?不懂就回去读书。如果有时光机,我倒想回去问问达尔文,你懂基因吗?你知道10万年里人类基因编码才产生0.01%的差异吗?
工业革命让人类信心爆棚,上天下海无所不能,不畏天不畏神。人类怎么能接受不清楚自己怎么来的这个问题?怎样也要给自己找个祖宗。祖宗从哪里来的也很讲究,必须是地球产的,容不得宇宙参与,一定要100%球产!