hifi万年吧 关注：588贴子：5,806
- 12回复贴，共1页
本次听感都是基于太子 4.4浮士德 戈声已经煲100加小时的金乌。我自己开箱的金乌开声也会写。
先说说开声的金乌吧，开声的金乌相比已经煲过的金乌，明显薄了不少，而且略闷，声音浑浊，躁不少。建议金乌最好煲够100个小时。
下面进入正题，首先金乌的声音是暖厚的，温润自然，人声也是保持了劲浪一惯厚实密度高，口型感足细腻的特点。金乌的声场其实我觉得是出人意料的大，完全感觉不出这是一个封闭式大耳的声场，比银乌大了不止一点半点，而且是一个相当相当规整的声场，纵深的表现异常优秀，除了声音没有开放式来的通透自然，真的堪称典范了。
金乌的低频并不是那种冲击力非常强，能量感过强的低频，而且下潜不错，质感松软但是又不散，低频层次感好，能量感又好，回弹稍慢的声音，把整体氛围感和声场烘托的特别舒服，整体声音弥漫着淡淡的暖流。
金乌的中频就像我前面说的那样，密度非常扎实，既然用太子这种便携播放器推着都不会感到声音发虚发散，中频和低频连环的非常自然。而且人声非常厚实的同时细节表达的非常清晰，口形感结项特别扎实，而且人声不舔耳，所以听感非常自然，不压头。
金乌的高频其实我个人觉得可能有些人喜欢，有些人不喜欢，首先金乌的高频不刺激，完全不刺激，而且有些厚实，可能很多人就觉得金乌高频不够亮，但是金乌高频延伸感其实是很好的，高频少了一点金属的光泽感，但是多些一些黄铜厚重的踏实感，金乌的高频我觉得是让这个大耳整体听感这么温润自然重要的原因，反正听流行，这样的高频真的很独特，也很迷人。
金乌的解析我就不重点说了，毕竟都到了这个价位，解析就算不是最强，也不会弱的
基本今天听感就这些啦，大家有什么想问的可以留言
先说说开声的金乌吧，开声的金乌相比已经煲过的金乌，明显薄了不少，而且略闷，声音浑浊，躁不少。建议金乌最好煲够100个小时。
下面进入正题，首先金乌的声音是暖厚的，温润自然，人声也是保持了劲浪一惯厚实密度高，口型感足细腻的特点。金乌的声场其实我觉得是出人意料的大，完全感觉不出这是一个封闭式大耳的声场，比银乌大了不止一点半点，而且是一个相当相当规整的声场，纵深的表现异常优秀，除了声音没有开放式来的通透自然，真的堪称典范了。
金乌的低频并不是那种冲击力非常强，能量感过强的低频，而且下潜不错，质感松软但是又不散，低频层次感好，能量感又好，回弹稍慢的声音，把整体氛围感和声场烘托的特别舒服，整体声音弥漫着淡淡的暖流。
金乌的中频就像我前面说的那样，密度非常扎实，既然用太子这种便携播放器推着都不会感到声音发虚发散，中频和低频连环的非常自然。而且人声非常厚实的同时细节表达的非常清晰，口形感结项特别扎实，而且人声不舔耳，所以听感非常自然，不压头。
金乌的高频其实我个人觉得可能有些人喜欢，有些人不喜欢，首先金乌的高频不刺激，完全不刺激，而且有些厚实，可能很多人就觉得金乌高频不够亮，但是金乌高频延伸感其实是很好的，高频少了一点金属的光泽感，但是多些一些黄铜厚重的踏实感，金乌的高频我觉得是让这个大耳整体听感这么温润自然重要的原因，反正听流行，这样的高频真的很独特，也很迷人。
金乌的解析我就不重点说了，毕竟都到了这个价位，解析就算不是最强，也不会弱的
基本今天听感就这些啦，大家有什么想问的可以留言
