dwing吧 关注:5,690贴子:89,320
  • 57回复贴,共1

AV1也有专利流氓盯上了?Sisvel公布其拥有AV1相关技术的专利

只看楼主收藏回复

Sisvel International S.A.公布了两个新的专利池,一个用于VP9视频编解码器,另一个用于AV1视频编解码器。这些新专利池涵盖了“消费者显示设备”和“消费者非显示设备”—— 所以这个专利池涵盖了任何装有VP9或AV1硬件解码器的设备,不管它是否有屏幕。
AV1和VP9是分别由开放媒体联盟(AOM)和谷歌推出的两种“免版税”开源视频编解码器,但似乎Sisvel并不同意该声明。Sisvel 推出了一个新网站,解释了他们对视频编解码器的研究与开发过程的看法,Sisvel的视频特别将AV1和VP9标记为“免费”编解码器 ,声称AV1和VP9中仍包含部分受到专利保护的技术,但Sisvel却没有声明AV1和VP9中的哪些特定技术不属于免版税的开源范畴。
在谷歌搜索Sisvel中就有 Sisvel patent troll


1楼2019-04-08 15:28回复
    用了相关技术才要教专利费吧,就看AOM能不能开发替代技术或者干脆绕过这些技术了


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2019-04-08 17:23
    回复
      2025-08-17 09:50:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不过对于个人用户来说应该是没有限制的吧,我们用x265还不是能编码出比商用编码器好得多的结果?


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2019-04-08 17:25
      收起回复
        国内根本没有网站用谷歌的编码格式,不管是在线视频还是字幕组


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2019-04-09 21:41
        收起回复
          说点题外话吧。
          作为一个个人用户,我就不看好AV1。
          看这两张图片,av1和x265都是ffmpeg4.1.1官方build带的,av1默认设置,x265设置placebo预设,调整参数rdoq-level=0:aq-strength=0.6:psy-rd=0.4:cbqpoffs=-4:crqpoffs=-4:qcomp=0.65,都为abr 64k,但实际编码结果av1是69.2k,x265是58.4k。
          至少我认为av1不过是涂抹力度更大了点。
          当然对于商业使用来说,能有媲美x265又不需要专利费的编码,应该是好事吧。



          IP属地:福建6楼2019-04-10 17:06
          收起回复
            顺便放一下原图,破事水了三楼,抱歉


            IP属地:福建8楼2019-04-10 17:21
            收起回复
              av1是mpeg专家组仓促赶工的产物,纯属垃圾。xvc才是下一代王者,只可惜目前是受专利限制。


              IP属地:河北来自手机贴吧9楼2019-04-10 21:56
              收起回复
                说了一堆废话,核弹爆破,什么AV的不存在!


                IP属地:江西11楼2019-05-13 13:08
                回复