耶稣门徒盗尸”的各种有力回击，总有一种让你信服原创：苹果树

3，“人可以为自己所误信的真理不惜一死，但他们不会为自己所设的骗局一死。如果门徒把耶稣的尸体盗走了，他们自己就知道耶稣没有复活，然而在他们的讲章中，却不断地提及复活的道理，耶稣复活的道理不但是他们讲道的内容，他们生活的基石，甚至是使他们肯牺牲自己生命的原因。由此看来，门徒盗尸的说法真是何其荒谬。”李德尔(Paul Little)
4，“这种行为与我们所熟知的门徒本性大相径庭，这群人受过道德教育，过的是清高的生活，且不因受苦或逼迫屈身，却会反过来去做出这种事吗？盗尸的理由不能解释，为何一群沮丧的逃避者，在转眼之间突变为武力亦无法使其静默下来的见证人。”英国律师安德生（J.N.D.Anderson）
5，“这些门徒都是诚实人，他们不必编造谎言，来欺哄当地的人。他们突然由懦夫变勇士，在后半生中却不畏被捕、入监上刑和受死的威协，尽力传讲复活的道理。这群人中没有一个再否认耶稣，或撤回自己对基督已经复活的信念。”罗时柯(James Rosscup)

6，“强说那些使徒是骗子是非常荒谬的。让我们用逻辑来追索这个控诉的结论：让我们看看那十二个门徒，在耶稣死后聚集，串谋说祂已经复活，那会构成对民政和宗教掌权者直接的攻击。人的心意是很反复先常的，很易被说话摇动，被物质引诱。假如他们其中一人受诱惑，或因囚禁，酷刑而让步，他们便算是彻底失败了。”法国哲学家巴斯葛(Pascal)
7，“这些改变社会道德结构的人真是一帮骗子或被迷惑的疯子吗？这两种说法比复活的事实还要难以令人相信，更没有任何证据或迹象可以支持这样的说法。”李德尔(Paul Little)