进化论吧 关注:35,221贴子:885,981
  • 30回复贴,共1

C14测年法的最大测量范围是50000年内

只看楼主收藏回复

1. C14的最大测量范围就是5万年以内,再多也没有了。
2. 姑且认为精度可以容忍。样本污染,采集条件也不谈了。
3. 其他测定年代法,比如钾-氩测定法,等等的,覆盖不了整个地球的周期,都有年代的限制。而且动辄精度都是偏差若干万年,甚至几十万年。
4. 现在物理实验已经发现,一些元素在一定条件下,半衰期会发生变化。如果按照这个实验结果推论,上面说的全推翻了。 姑且仍然承认上述测年法。
5. 测定古生物年代,目前比较准的就是C14了,最大覆盖几万年。真不知道,超过这个年代段的古生物的年代都是靠什么自信就言之凿凿的。
6. 另外,结合一些特殊的地质现象,比如澳大利亚波浪岩,用脑子想一下,这种岩石,如果存在几亿年,早就各种侵蚀保存不成这个样子,地球如果时间很短? 又无法想想。
所以地球的实际年龄现在实际上是个谜的。




IP属地:山东1楼2019-04-26 09:13回复
    解决本帖的最好办法有二个。
    1. 跟帖骂人,骂到楼主不敢再来发帖。
    2. 直接删除,封禁10天。


    IP属地:山东2楼2019-04-26 09:15
    收起回复
      另外,给大家普及点实验数据整理的常识。
      误差分随机误差,还有系统误差。
      1. 随机误差是任何实验固有的,必然会出现的误差,一般增大测量次数或样本量可以避免。
      2. 系统误差是因为,操作失误,样本污染,实验设备各种条件下各种问题导致的。
      像这种地质年代测量这种,精度到多少,天知道。
      再说那石头怎么形成的? 原理搞清楚了么?
      还有,你盖个房子,房子的年龄,和房子材质的年龄一样么?
      既然地球旋转形成的,那各物质形成时间一样么?
      ----------------------------------------
      你为什么觉得你对?
      说老实话,还不是你。。。。。


      IP属地:山东3楼2019-04-26 09:44
      回复
        1. 测年法不看偏差多少年,看偏差的百分比,如果(注意是如果)偏差5%,C14一个半衰期才5000多年,偏差也就几百年。如果一个半衰期上亿年,那么差500万年也是正常的。
        2.可以指点一下半衰期变化的资料,我很感兴趣。
        3. 波浪岩本身就是侵蚀的结果而不是保存的结果啊。你这说得如同你看这锈迹是怎么保存下来的...


        IP属地:湖南4楼2019-04-26 09:52
        收起回复
          启迪大脑,不是我的责任。
          所以,你有什么问题,自己先想想答案,再问我。
          我有兴趣了可能回答你一下,没兴趣了。
          自然也就不管了。
          事情就是这么个事情。
          你能开窍,几句话,你就明白。
          你不开窍。
          谁来了你也开不了窍。


          IP属地:山东5楼2019-04-26 09:57
          收起回复
            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2019-04-26 10:08
            收起回复
              自说自话谁都会,我就说你是错的,你能怎么着?
              拿事实,说例子,各种逻辑反驳,谁都能写一本书的。
              就比如牛顿一个简单的木桶理论
              一人一个说法,何况实验很简单,还是物理学问题,就是一个实验一个公式
              结论完全相反。
              但是 事实就在眼前,你能否定?
              如果是侵蚀自然的结果,这种整齐划一如何来的?
              ------------------------------
              此贴我不再说话了,封删随意。
              --------------------------
              这个宇宙的奥秘,要比这几张图深奥的多。
              不是靠人的想想就能形成的。
              ------------------------
              有耳的应当听
              --------------------
              又是再见。


              IP属地:山东7楼2019-04-26 10:18
              收起回复
                争论浪费时间
                所以适可而止。


                IP属地:山东8楼2019-04-26 10:19
                回复
                  2楼就已经表明了楼只的态度,要么骂他要么删封,只有这两种是楼主能接受的,如果遇到有人用理据反驳他了打脸了怎么办?那就"我说你是错的就是错的,你能怎么着?反正你用再多证据再多道理我也不会听,我要的不是你们用理据说服我,我要你们骂我,封我,这样我就能到处去说,进化论吧是一群只会谩骂删帖的人在自嗨",却不知,自嗨得最爽的正是楼主自己。
                  此贴就留着做标本,让人看看老子封的都是什么玩意儿。


                  IP属地:马来西亚来自Android客户端9楼2019-04-26 10:38
                  收起回复
                    居然又精了 ,谁干的?
                    要不再挂个墙头 ?


                    10楼2019-04-26 10:47
                    回复
                      这吧里总有这种觉得挨骂贼爽的存在出现


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2019-04-26 10:57
                      回复
                        我记得以前洪水侠就发过类似的帖子,不知道楼主是否认识他?


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2019-04-26 10:59
                        回复
                          他这样封他还有点道理,我什么没做,被永封了,找谁说理


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-04-29 02:15
                          回复
                            楼主对各种地摊货深信不疑,却偏偏对科学满怀嘲讽,明明一知半解,还敢发帖。这些都是专业性极强的硬科学,打脸是很容易想得到的。


                            IP属地:广东14楼2019-04-29 13:37
                            回复


                              16楼2019-09-27 18:27
                              回复