1. C14的最大测量范围就是5万年以内,再多也没有了。
2. 姑且认为精度可以容忍。样本污染,采集条件也不谈了。
3. 其他测定年代法,比如钾-氩测定法,等等的,覆盖不了整个地球的周期,都有年代的限制。而且动辄精度都是偏差若干万年,甚至几十万年。
4. 现在物理实验已经发现,一些元素在一定条件下,半衰期会发生变化。如果按照这个实验结果推论,上面说的全推翻了。 姑且仍然承认上述测年法。
5. 测定古生物年代,目前比较准的就是C14了,最大覆盖几万年。真不知道,超过这个年代段的古生物的年代都是靠什么自信就言之凿凿的。
6. 另外,结合一些特殊的地质现象,比如澳大利亚波浪岩,用脑子想一下,这种岩石,如果存在几亿年,早就各种侵蚀保存不成这个样子,地球如果时间很短? 又无法想想。
所以地球的实际年龄现在实际上是个谜的。
2. 姑且认为精度可以容忍。样本污染,采集条件也不谈了。
3. 其他测定年代法,比如钾-氩测定法,等等的,覆盖不了整个地球的周期,都有年代的限制。而且动辄精度都是偏差若干万年,甚至几十万年。
4. 现在物理实验已经发现,一些元素在一定条件下,半衰期会发生变化。如果按照这个实验结果推论,上面说的全推翻了。 姑且仍然承认上述测年法。
5. 测定古生物年代,目前比较准的就是C14了,最大覆盖几万年。真不知道,超过这个年代段的古生物的年代都是靠什么自信就言之凿凿的。
6. 另外,结合一些特殊的地质现象,比如澳大利亚波浪岩,用脑子想一下,这种岩石,如果存在几亿年,早就各种侵蚀保存不成这个样子,地球如果时间很短? 又无法想想。
所以地球的实际年龄现在实际上是个谜的。