反女权吧 关注:63,279贴子:470,389
  • 6回复贴,共1

合非处心意的男人不管见没见面,只要不选她就等同于封建糟粕?

只看楼主收藏回复

女权挟爱要价套路:女人爱男人,男人不能在意女人的过去,但女人能在意男人的过去,包括攒了多少钱、给了多少个女人花、有没有花光、能不能给予女人美好未来……(女权张口就来的爱是没有付出只有要价的双标,合她心意的男人不管见没见面,只要不当最终归宿不选她就等同于封建糟粕抛妻弃子(前男友可真爱可渣男,她只可真爱不可渣女),女权在此套用的逻辑恰好就是大清早亡了的大清律“奸出妇人口”,以及古代男人见了非血亲未婚女人一面就要倾家荡产去迎娶的风俗。)


来自Android客户端1楼2019-04-26 12:40回复
    男人或女人择偶不选的人多了去了,其中不选的处和非处更是不计其数,女权偏偏拿男人不选非处说成是情结是要膜是封建三从四德是侮辱物化女性,并且回避女人不选穷男人是情结是要钱是封建三书六礼是侮辱物化男性的相对反击!这再次证明女权缺的不是权利,而是风流快活!


    来自Android客户端2楼2019-04-26 12:40
    回复
      非处和前任床都上了都可以不在一起,却要求合她心意的后来者一见面就要当她后任在一起。这双标的吃相简直呵呵


      来自Android客户端3楼2019-04-26 12:40
      回复
        女权对男人择偶进行情结要膜化三从四德封建化而拼命诋毁为哪般?


        来自Android客户端4楼2019-04-26 12:40
        回复
          把“非处再嫁”与“初婚处情”对立起来是非处女权的拿手好戏。


          来自Android客户端5楼2019-04-26 12:40
          回复
            非处本身二度而且连婚姻形式都要向二度看齐,还能再剑点儿吗?


            来自Android客户端6楼2019-04-26 12:43
            回复
              和前任上了床的婚前非处都可以各种理由选择不在一起还能声称“真爱”,却对一面之缘的人或者暂时的后任各种理由要求选择在一起才算真爱。婚前非处定义她和前任怎样开始怎样经过怎样结果就怎样合理,但却定义潜在后任和她怎样不开始怎样不经过怎样不结果就怎样不合理。婚前非处对前任和后任的标准截然相反,正是非处被质疑找老实人接盘养老的根本原因。


              来自Android客户端8楼2019-04-26 12:48
              回复