LS似乎是很微观的分析。
另一种似乎很宏观的分析，我的直觉模糊地认为，这种情况似乎是一种像乘法对于加法的叠加。就是对于参数唯一的叠加。
这个确实是我的直觉很模糊的认为的……有待研究。
km

关于宏观到微观以及概率的东西。
看一个例子，给4个东西（ABCD）投票。
在此之前ABCD已经被打过分了，投票者都知道结果。（没有0分的）假设分数A>B>C>D
投票结果是票数和分数成正比例关系。
那么一定有人投BCD
那么他们为什么不投A呢？
投票人的投票因素中说明分数不是唯一参数。
但是题目本身并没有给出除此之外的任何参数。
那么他们的参数是哪里来的呢？
1，所得结果是概率，有随机性
2，每个系统都有系统本身的，先验的，自带的参数。例如集的元素数量。

大概有3~4个吧，。有1~2个好像还很有吸引力很有用的样子可是就是这1个一点都想不起来。
》》厄，，我以前的推论也是会忘掉，，
似乎有一个是关于求解函数（得到的解不是数而是函数），这个我看起来希望不大，不过我想到魔方似乎是可以求解的，虽然我不知道具体的不过说不定有关系。
》》那是解微分方程吧？不过也不一定是微分方程。。
你在玩魔方吗？恩，我也想去买，，一直没买。。
就是连续性，那些没有最大元的集合真麻烦，。。不过我想能不能做一些改进来统一下连续和离散，比如加一个符号（数），它是<x的最小实数。虽然用归纳法它不存在，不过我很想知道他们是怎么把∞这个符号加进去的，它有用吗？ 
或许还有其他更好的多的办法。。 
》》没懂。离散？

你这是研究概率的本质吧？可以这么说吧？
投票结果是票数和分数成正比例关系。 这个是这个事件的概率的话。主要是，这是你自己随便说的。。
群体人类的行为，其中因素，那是很多了，是心理学干的事。而群体人类的行为的概率，是经济学干的事。。
即，我觉得你这个问题跟数学没关系。

什么先验的参数，，，什么意思？
集的元素数量是人为规定的吧，你在规定一个集的时候，自然就可能把其数量给规定了，，这跟那有什么关系？

6
就是无穷小量那个东西，，，
不过我昨天做物理预习笔记的时候想极限的本质应该是就点与其周围某个注意力范围内的东西的联系的表达。关键是为什么能这样表达。不知道这句话有用没。
8
你说的很对……嗯嗯，非常对……
我改下题目，在所有微观个体等效的情况下，他们怎样设置函数才会得到题目所说的结果？
不过这样改过后似乎就没什么意义了。。
小花你好天才……
9
比如一个集，他有一种性质叫数量。这个命题（这句话）是先验的来的。（？）
呃~不过我有预感，你似乎很快会告诉我这是错的。。你确实很天才。。

6
就是无穷小量那个东西，，，
不过我昨天做物理预习笔记的时候想极限的本质应该是就点与其周围某个注意力范围内的东西的联系的表达。关键是为什么能这样表达。不知道这句话有用没。
8
你说的很对……嗯嗯，非常对……
我改下题目，在所有微观个体等效的情况下，他们怎样设置函数才会得到题目所说的结果？
不过这样改过后似乎就没什么意义了。。
小花你好天才……
9
比如一个集合，他有一种性质叫数量。这个命题（这句话）是先验的来的。（？）
呃~不过我有预感，你似乎很快会告诉我这是错的。。你确实很天才。。

12
嗯，I think so，现在。。