漏洞百出，前一篇文章说了两点，今天再说两点：
3.“郑和故里是晋宁”这一说法的始做蛹者袁嘉谷在他抄录的马哈只墓碑拓片原文（收录在《袁嘉谷文集三》里面）中写到：“公生于甲申年十二月初九日，卒于洪武壬戌七月初三日，享年六十九岁”，请问后续为虎作伥的著名不良文人们：“甲申年（公元1344年）到洪武壬戌年（公元1382年）享年是六十九岁吗？！”。你们的数学学历是胎教吗？没错，下边这张造假石碑照片中你们是给改成享年39了，可是拜托你们造假之前得先学学做旧啊？做旧都不学就造假，就不仅是欺骗人了，而是侮辱人了。
4.袁嘉谷在他1913年初所写的《昆阳马哈只碑跋》中写到：“第九行十三两字，刻一格内”，再问后续为虎作伥的著名不良文人们：“下边这张照片摘自有书号的正式出版物，拍得是目前树立在晋宁郑和公园内的马哈只墓碑，请问哪里能看出'第九行十三两字，刻一格内'？”。是我的眼神不好？还是你们选择性失明？