城市gdp吧 关注:173,518贴子:13,069,386

这些弱省会会有未来吗

只看楼主收藏回复

乌鲁木齐南宁昆明贵阳拉萨,这些无特色无产业的地方只是空背着一个省会的名头,未来会不会被一二线吸干


来自Android客户端1楼2019-05-12 12:10回复
    西藏人口少,靠旅游业就可以过得很滋润,并不需要总量堆积


    IP属地:广东2楼2019-05-12 12:15
    收起回复
      贵阳发展挺快的,未来人口超700万、进入全国GDP40强毫无压力


      IP属地:贵州5楼2019-05-12 12:35
      收起回复
        昆明还行,南宁省内有柳州,贵阳有遵义,剩下两个前景不看好,所以综合下来昆明应该不错以后


        IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2019-05-12 12:38
        回复
          如果说昆明没有特色,没有未来,那么南昌石家庄哈尔滨太原这些省会就更没有未来


          7楼2019-05-12 12:43
          收起回复
            你列的这些省会都远离一二线,怎么吸
            难道北京强大了,能把纽约伦敦吸干?


            IP属地:福建来自Android客户端9楼2019-05-12 13:35
            收起回复
              南宁没有未来的,基本上向着垫底位置前进,做各位大爷的垫脚石。


              10楼2019-05-12 13:58
              回复
                拉萨是靠财政转移的


                IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2019-05-12 14:16
                回复
                  昆明不是要面对东南亚吗?去泰国的铁路好像要通过这里。
                  对国内来讲,昆明市边陲,但对东南亚而言,昆明可是大门口
                  同理
                  广西也会是
                  乌鲁木齐也是中亚的门口,中亚+巴基斯坦如果能发展起来,乌就起来了
                  拉萨就是旅游城市
                  只有
                  贵阳不熟,不清楚


                  IP属地:河南13楼2019-05-13 13:55
                  收起回复
                    南宁带领广西成功收获优异的负增长


                    来自Android客户端15楼2019-05-13 18:51
                    回复
                      乌鲁木齐并不弱


                      IP属地:青海来自Android客户端16楼2019-05-13 20:03
                      回复
                        昆明没问题!省内人口和本身人口数量都不小,城市规模和GDP规模也不差!昆明旅游业、航空吞吐量、商业相关的三产也做得不错!
                        乌鲁木齐未来的潜力还是非常大的!
                        拉萨靠旅游和国家补贴就很好了!
                        西宁、贵阳、南宁、银川、呼和浩特才是比较危险的!
                        贵阳也才有大数据,其他产业待开发!南宁几乎就没什么像样的产业,城市建设的很漂亮干净,一摸兜空空的!


                        IP属地:挪威来自iPhone客户端17楼2019-05-13 20:43
                        收起回复
                          南宁需要引进产业。


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2019-05-13 21:37
                          回复
                            去过乌鲁木齐的都知道鸟市就一fw,当然在现国情下,一带一路加上扶持省会以及特殊地域的几重加持 fw也能飞上天


                            IP属地:江苏来自Android客户端20楼2019-05-14 09:37
                            回复