明日方舟吧 关注:1,745,175贴子:81,339,460

终于有空跑了遍代码,感觉舟游出率明明还挺良心的

只看楼主收藏回复

当然我们先把氪金换理智这事给忘了
就单纯说抽卡的概率,因为计算比较麻烦干脆用代码跑了下求和,平均大约34.6抽就有一个六星。什么概念呢,拿你们最喜欢的对比的fgo为例子,是fgo的1/3多一点。所以有些说舟游氪金价格凭什么和fgo对标的,我只能说虽然十连价格差不多但是收益差远了。。
算上月卡,剿灭,签到和每周每日任务,大概就一个月白嫖一个六星。
当然,概率这种东西在样本比较少的时候就是有波动的,而且还不小。人们在低于平均出货的时候就会很开心,在高于平均出货的时候就会选择性忘记自己海豹(非贬义)的快乐而愤怒地斥骂概率,这都是可以理解的。当然,按无氪和微微氪玩家至今为止的抽卡数,有次次超过平均值出六星的肯定也有不少,但不要把体感当作黑游戏概率的证据。
另外,你在贴吧总是会看到沉船贴,难免会觉得舟游氪金坑。那是因为吧务和大部分吧友自觉地对所谓海豹行为的抵制,让你见不到那些贴脸晒的帖子罢了。
最后再重复句,期望真的只是平均不是保底,没人告诉你抽够35发就一定有个六星


IP属地:中国香港来自iPhone客户端1楼2019-05-13 00:03回复
    出货率很舒服,就是没有我需要的(失去理智)


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-05-13 00:05
    收起回复
      ?良心 ?三分之一?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-05-13 00:11
      收起回复
        在?给个群号?


        IP属地:江西来自Android客户端5楼2019-05-13 00:14
        回复
          35发不一定有,但70发基本就一定了啊


          IP属地:广西来自手机贴吧6楼2019-05-13 00:16
          收起回复
            你永远叫不醒装睡的人,更叫不醒死人


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-05-13 00:17
            回复
              35一抽一个又不多,什么时候20抽一个再谈良心吧,或者20连后第二十一必出五星,一单可就55抽,一般up池都双up,脸黑点3.4单才才有想要的卡


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2019-05-13 00:18
              收起回复
                我要能天使(大声)


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2019-05-13 00:22
                收起回复
                  ?这个抽是常驻池子的抽?


                  来自Android客户端10楼2019-05-13 00:25
                  收起回复
                    嘿嘿,刚首充648下去外加换的10连凭证 90连2个6星


                    IP属地:日本来自iPhone客户端11楼2019-05-13 00:30
                    收起回复
                      我觉得出货率挺高的,一个648我安洁就潜能6了


                      IP属地:天津14楼2019-05-13 00:33
                      收起回复
                        所以说,策划难做,潜力提升小了,抽卡重复就亏,潜力提升大了,就是抽卡逼氪,氪佬可以因为提升低喷策划讨好白嫖,白嫖可以因为提升大喷策划吃相难看,讨好氪佬被白嫖喷留不住用户基数迟早暴毙,讨好白嫖被氪佬喷体验太差硅油药丸,所以说,干啥不好干策划,费劲,还有说35抽平均数那就改成35抽后必出,这种逻辑更奇怪,35抽后必出也就等于了你完全放弃了35抽以前出的可能性,否则的话概率就不是平均35抽一个了,而是更高概率的出货,这是不可能的,鹰角要恰饭的,这对游戏来说是好是坏不清楚,最起码,初始号不可能双黄三黄了。


                        来自Android客户端16楼2019-05-13 00:46
                        收起回复
                          氪金至少比fgo好啊


                          IP属地:湖南来自Android客户端17楼2019-05-13 00:57
                          回复