根本不读书吧 关注:83贴子:3,303
  • 2回复贴,共1

张潇雨个人投资课-怎么样?个人感受分享

只看楼主收藏回复



来自iPhone客户端1楼2019-05-13 08:03回复
    2说到这里,有的同学可能想,从两万多家甚至五百家公司里挑出来好的可能是有点难。既然好公司少,我就挑那些有名气的、规模大的明星公司不就行了么?但可惜,我要告诉你的是,投资那些看起来风头正劲的大公司,亏损的可能性更大。熟悉商业的同学应该听过一本管理学的经典著作,叫做《基业长青》。这本书的作者吉姆·柯林斯和杰里·波勒斯在斯坦福大学做了一个长达6年的项目,研究了几百家公司,最后选出了18家被他们认为是“卓越非凡、长盛不衰”的公司,总结出来一个企业要想保持长时间的竞争力,最应该具备的素质有哪些。这本书出版的时候就引起了很热烈的反响,直到现在也是一本经典。但有意思的是,这个研究结束5年之后,被这本书定义成“高瞻远瞩型”的公司里,已经有一半以上跑输标普500指数了。别忘了,当初作者的筛选标准,可是之前几十年里市场平均水平10倍以上的公司,是最耀眼的明星公司,比如诺基亚、思科、爱立信、西门子、戴姆勒、ABB.……大家也是疯狂追买它们的股票的,就像我们现在追捧阿里巴巴、苹果、亚马逊一样。说到这你可能会想:是的,选出好股票是很难,但是也有成功的啊。巴菲特这样的就不说了,连我的同事或者邻居也有买股票赚钱了的啊?是的,我当然知道这世界上有买股票赚到钱的人,但其中的路途可能比你想象的惊险得多。我们就拿公认的伟大公司亚马逊来举例。亚马逊是1997年上市的,上市价格是2美元左右(注:按照拆股之后计算),而到了2018年,它的最高股价超过2000美元以上,涨幅是恐怖的1000倍。你可能会想,当初买这只股票一定都发财了。但如果你看过亚马逊的股价走势图,可能就不会这么想了。


    来自iPhone客户端3楼2019-05-13 08:04
    回复
      在图里你可以看到:首先,在2000年互联网泡沫破裂的时候,亚马逊的股价曾经从300多美元的高点,跌到5美元,这种超过99%的跌幅,你觉得有多少人可以有能力扛过去;或者,有人可能在2003年左右花55美元买了亚马逊,那么5年之后的2008年,股灾发生之前,亚马逊的价位是多少呢?大概是60美元。五年你的投资也就涨了百分之十,这个回报是非常平庸的,而且一般人有没有耐心等待五年,也很难说。实际上,直到2015年左右,整个市场才开始慢慢读懂亚马逊,发现这是一家无比强大的公司,于是亚马逊的股价在三年里从300美元左右直冲到2000美元,但这时候距离它的上市已经有18年了。所以即使我们真的挑中了一个时代的伟大公司,能靠买它的股票赚到钱的路程也是非常凶险和漫长的。那这时候你可能会想,既然买股票这么难、这么凶险,是不是我们就不能碰了?3.当然不是。我知道,你在很多理财文章和书籍里都听过“指数基金”这个东西,所谓的股票指数基金,说的就是一个购买一篮子公司股票的基金,比如刚才我们说的标普500指数就有对应的基金,还有我们国家的沪深300指数基金等等。通过购买指数基金,你就相当于购买了很多家公司的股票,同样能分享这些公司成长的收益。不过我在这里要修正一个观念。很多人提到指数基金的时候,都会把它形容成一种相对保守、安全、弱势的投资方法,因为它不刻意选择股票,而是把大部分市场买下来,保证自己获得平均收益。但这个说法我觉得也是不准确的。核心原因就是,很多人不知道,一个股票指数的增长,往往是少量明星公司带动的。比如拿香港的恒生指数来说,从2008年6月10号到2018年6月10号,恒生指数的市值从11万亿港币涨到了20万亿港币左右,涨了9万亿,而这9万亿里,有接近4万亿,也就是40%多的比例,都来自于一家公司——腾讯。实际上,美国的情况也是一样。著名的金融学者威廉·伯恩斯坦就统计过,美国股市从1926年以来所有的投资回报,都来自于表现最好的1000只股票。而这些股自于表现最好的1000只股票。而这些股票的数量仅占所有上市公司数量的4%。4%的公司提供了100%的回报,这意味着什么呢?这意味着,我们如果去买指数基金,其实不是一种被动的投资,更像是主动地让自己能押中这些带来回报的好公司。非常有能力的同学当然可以认为自己能够买中那4%,并且能扛过持有这些公司股票艰难的旅程,但对绝大部分人来说,投资的时候远离个股,分散性地投资指数,其实才是更理性的选择。划重点想挑中一只好股票是一件非常难、概率很低的事,上市公司里的烂公司要比好公司多得多;即使是名气大的公司,也很难长时间保持竞争力;哪怕是挑中了好公司,等到有好收益的那一天也是路途漫长。所以,作为普通投资者,放弃挑选个股,选指数基金,是更明智的选择。


      来自iPhone客户端4楼2019-05-13 08:05
      回复