反转基因吧 关注:510贴子:46,678

贴一个高校生物教材,看看到底打了谁的脸

只看楼主收藏回复




IP属地:天津1楼2019-06-03 12:10回复








    IP属地:天津2楼2019-06-03 12:13
    收起回复
      转基因食品影响健康吗,能吃吗? 可能、也许、大概有影响,所以不能吃。 手机影响健康吗、能用吗? 100%影响健康,特别是眼睛,所以可以接着用。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2019-06-03 12:20
      收起回复
        无论你是否对转基因食品的安全性有怀疑、无论你选择吃与不吃,这篇帖子,都会让你知道更多的东西,对于老百姓来说,都有益无害。
        但有一种人是不愿意看到这样的帖子的——就是那些转基因食品产业的既得利益者。因为他们根本不在乎这玩意吃了对人有什么坏处;他们只是想赚到钱就可以了,反正他们自己是不吃的。这种心态像极了那些烟草公司,既要小心翼翼地避免自己染上烟瘾,又要尽量让其他更多的人成为烟鬼。
        这个吧里,谁是我所说的这种既得利益者,大家都心知肚明。我们这些老百姓,虽然说不上聪明,但也绝对不傻。


        IP属地:天津4楼2019-06-03 13:24
        回复
          这只是说可能有的危害,哪种作物没有可能的危害?这些危害非转基因作物大部分也可能会有,但是到目前为止从来没有证实,就算你没有生物学常识,从逻辑上分析一下:如果证实转基因有危害,那美国加拿大全国从国家领导、亿万富翁到平民百姓根本无法避免吃转基因,难道想毒死全国人民?
          我国每年进口上亿吨转基因,难道也想毒死全国人民?
          如果说美国和我国都被收买了,那欧盟每年进口转基因超过5000万吨,日本每年超过2000万吨,人均都远远超过我国,难道全世界主要国家都被收买了?你说说看,哪个所谓的“既得利益者”有这么厉害能收买全世界所有主要国家?
          这些不需要生物学专业知识,从逻辑上分析都应该知道至少绝大部分反转的谣言都是荒谬可笑的吧?别杞人忧天了,转基因的事还是留给专业人士处理吧!


          5楼2019-06-03 14:05
          收起回复
            转基因毒害这么大,美国人还在吃,过不了几年,美国人就没了,不用担心。我们要做的就是坐等美国人灭绝,大家坚持一下。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2019-06-03 18:07
            收起回复
              欧盟进口大量转基因作物现在已经是众所周知了,还有人造谣欧盟不吃转基因,这么容易戳穿的谣言也好意思造?大家请看欧盟官网上批准的转基因作物名单:
              删帖机器人太疯狂,只能发图了欧盟批准的转基因和转基因杂交品种超过一百种,包括转基因大豆、玉米、油菜、甜菜、棉花等,总数远高于我国!
              还有人造谣欧盟批准的转基因只用来做饲料不能食用,请大家看看清楚,欧盟批准的所有转基因作物都有食用批准“Foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from”,包括棉花!(棉籽油是欧美国家食品工业常用油)
              我忍不住再说一遍:造谣的无耻反转谣棍真以为网友和你一样是英文盲?


              8楼2019-06-04 13:02
              回复
                老是有人嗡嗡嗡的造谣说什么德国或者毛子禁了转基因,其实对现代农产品贸易稍微有所了解的朋友都明白这根本就是不可能的事,但确实有部分对国外不了解的网友信以为真,看来有必要辟谣下,先声明下,数据来源于权威国际机构ITC,由联合国贸易与发展大会(UNCTAD)和世贸组织(WTO)联合设置

                接下来就以大家最熟悉也是世界产量最高的转基因作物大豆为例,用真实的国际贸易数据戳破无耻谎言的真面目!
                首先,德国真的不进口转基因大豆了吗?为了防止有人造谣说德国进口的是非转基因大豆,我专门挑选了德国从美国进口大豆的数据,因为众所周知的原因,美国出口的大豆根本就没有非转基因的,所以德国和我国一样从美国进口全都是转基因大豆,请看ITC数据:

                德国进口美国转基因大豆总体逐渐增加,2017年进口超过180万吨转基因大豆,可能有网友觉得不算多,可以和我国对比下,我国2017年进口美国基因大豆不过3000万吨出头,但是我国有14亿人口,德国只有8000万,人均进口美国转基因大豆的比例德国一点不比我国少 啊
                怎么样?惊喜不惊喜?意外不意外?
                还有更加搞笑的,不是还有人说毛子禁了转基因吗?毛子确实16年通过一条法律号称要禁止,可是到现在3年了从没出台过具体实施细则,根本就无法执行,现在去俄罗斯旅游照样见得到一大堆含转基因成分的进口食品,至少毛子肯德基金拱门用的转基因原材料和其他国家一模一样。那没去过毛熊国怎么办?看贸易数据呗,因为众所周知的原因,毛子从美国进口大豆不多,那毛子的大豆是从哪里进口的呢?

                怎么样?惊喜不惊喜?意外不意外?巴西和巴拉圭占了毛子2017年大豆进口的90%以上!这两个国家出口的大豆和美国一样都是转基因的,只不过质量更差点。
                说德国毛子不进口转基因的朋友,你们是从哪个外星机构得到的数据?能不能拿出来和ITC比一比?


                9楼2019-06-04 13:02
                收起回复
                  狠狠的打脸谣棍,你们可以闭嘴了吗,


                  来自Android客户端10楼2019-06-04 15:47
                  收起回复
                    说某种食品“可能”有危害只是假设,可以随便讲不用负责,但是“证实”某种食品有害是需要实验证据的,你觉得这本教科书上哪个证据证实转基因有危害?请你贴出来看看,别说这一本教科书,全世界哪本教科书上有“证实”转基因有危害的实验证据,请帖出来看看?


                    11楼2019-06-06 21:03
                    回复
                      我觉得这本教材只是提出转基因可能有的危害,哪种作物没有可能的危害?非转基因作物难道没有可能的危害?但是有人非要说这本教材“证实”转基因食品有害,说某种食品“可能”有危害只是假设,可以随便讲不用负责,但是“证实”某种食品有害是需要实验证据的,你觉得这本教科书上哪个证据证实转基因有危害?请贴出来看看,别说这一本教科书,全世界哪本教科书上有“证实”转基因有危害的实验证据,请帖出来看看?
                      说了这么多,到底谁的理解正确呢?我们来看看全世界专业人士的意见,本人才疏学浅,我能找到的全世界所有国家正规机构都证实上市的转基因品种安全性没有问题,所以说这本教材“证实”转基因食品有害纯属无稽之谈



                      12楼2019-06-06 21:08
                      回复
                        转基因增强扩大了危害


                        IP属地:河南来自Android客户端13楼2019-06-07 08:01
                        收起回复
                          转基因食品一无是处


                          IP属地:福建来自Android客户端14楼2019-06-07 08:25
                          收起回复
                            这是生物教材?


                            IP属地:河南来自Android客户端16楼2019-06-07 08:54
                            收起回复
                              又看到主楼那两张所谓大学教材的截图。楼主,你能否说说主楼那两张截图截自哪本教材?( 《食品毒理学》就不用你说了,)


                              来自iPhone客户端17楼2019-06-08 17:38
                              收起回复