带律师，gkd

二. 丝芭败诉的理由
从法院的判决来看，法院认可了加害人有2.3点，不认可有1.4点

①不认可第1点的理由在于丝芭作为原告没有足够的证据证明有侮辱、诽谤行为的存在。（法务部太废柴了）在这里解释一下我国《民诉法》奉行谁主张谁举证的举证责任分配，在此案中就应该丝芭举证对方有诽谤行为，而因为证据不足，所以法院不采纳。

②不认可第4点理由有二：
一是跟上面一样的证据不足
二是法院认为即使有侵害行为存在，但是丝芭作为公众平台理应接受一定程度的批评，以上言论在合理范围内并未降低丝芭的评价

三. 简评
一般的娱乐圈名誉权侵权案件，原告胜多败少（如吴亦凡 蔡徐坤等案），而为什么丝芭这回会失败，我想有以下两个原因

3L没了

1. 一般的侵权案件的被告都是自然人或者刚刚成立不久的公司，而此案中的被告却是业内资深法人（公司），比其自然人发言评论口无遮拦，这个yxh发言就谨慎很多了，丝芭很难取证

自家的无讼？天同所的？

gkd

cxk那次赢了吗

您又来啦

？我晚上七点多才在裁判文书网看完的，看完裁判文书网就叕崩了。楼主从s1微博那个链接直接进。

2. 我国法律对名誉权保护方面，个人力度远远大于公司，骂自然人两句很容易被判作侵权，但是公司则不然，法院对其容忍度很大

营销号标题“陪酒”等词语是不是构成名誉侵权了？