伟大的作家

衡量作品的优劣历来就是两条标准：1，政治标准。他是否表现真善美，传播正能量，鼓舞人民的斗志，引导人民走向光明。2，艺术标准。他通过技艺带给人民一种美的享受。除此之外，超标准的艺术是不存在的。赞成楼主的观点。点赞！

杂音二:浩然的作品高、大、全。请问反对者，面对物欲横流，你们热衷于高、大、上，陶醉于白、富、美。而对浩然热情讴歌社会主义公有制与合作化道路与翻身解放，走上集体化的金光大道的新型农民却横竖看不惯，其用心就是反对社会主义。宣扬资产阶级自由化时主张要自由民主，反对社会主义制度与文艺时比帝国主义还专制，这就是你们的嘴脸。你们胡说浩然小说中的主人公没有感情，“不食人间烟火”，其实，就是嫌弃《金光大道》《艳阳天》等作品中没有你们喜欢看的“拳头戏”与“床头戏”。至于感情，浩然的作品中阶级情、民族义，比比皆是。如果说这就是你们否定的高大上，对不起，这却是历史对新制度，对新农民的必然要求，尽管这是你们不想看，不愿看，也害怕看的。但这是事实，是人民革命之所以胜利，共和国之所以兴旺发达的关键所在。

杂音三:浩然作品的表现内容是错误的。请问:集体化错了吗？新中国前三十的探索与建设奠定了工业基础，实现了农业国向装备了原子武器时代的飞跃，为当代的发展提供了所有基础与保障，这可是大头领多次强调的事实，浩然的小说就是忠实记录三十年追平西方一百年这一光辉历程的史诗巨著。

其实，醉翁之意不在酒。项庄舞剑，意在沛公。因为要否定那段辉煌的历史，所以要黑浩然。
这，正是浩然的价值与光荣。浩然的作品，代表的是新中国与旧中国的本质区别。新中国是工农国家，历史使命是振兴中华。因此，那首“夜上海，你是一座不夜城”的歌曲再优美，也是靡靡之音。这使命，必然是淘汰民国大师们的自我表现，个人价值与无病呻吟的所谓唯美追求，代之以昂扬向上的、战鼓冲锋号式的人民文学。于是，浩然应运而生。

面对新社会，新生活，民国的美女作家张爱玲格格不入，于是她知趣的远走异国他乡，最终孤寂而死。浩然，一个生于普通阶层的普通作家，成就的却是轰轰烈烈的事业。对浩然的评价只有两个字:永生。

伟大