人的本性不是无私的，原始社会奉行的是弱肉强食原则，抓到其他部族的俘虏，吃掉是最基本的操作。即使在本部族内，也不可能实行平均主义，仍然是最需要的人能优先享用生存资源，这恰恰才是集体主义，平均主义只能造成能力最强的人得不到足够力量来捍卫部族，反而会使部族更快灭亡。
而且部族内部年老力衰的人很可能被吃掉，因为他们对部族生存起不了任何作用，反而成为累赘，给其他人吃掉就是自己对部族延续的最后奉献。据史料研究，即使到了封建社会，有些地方仍然有老人到一定年纪，就会自己跑到野山里自生自灭，不给家人带来负担的习俗，有些甚至住到事先砌好的坟墓等死。
原始社会最根本的特点就是生产力极其低下，整个族群随时都处在食不果腹朝不保夕的境地，所以后来有些人冠之以原始共产主义的称号是完全错误的。
当然，人性不是生来就无私，也不是生来就自私的。人性最基本的就是自己的生存第一位，这也是所有动物的基本特性。同时，族群延续的本能也强烈地表现在基因里。在后代受到威胁的情况下，父母很可能会舍身佑护。而没有亲缘关系的人之间无私互助互信的产生，原因则是人类发展到了国家阶段之后，产生了分工，也就同时产生了互助互信的必要。
归根到底，存在决定意识，而人类存在发展最根本的因素就是生产力，即生产人类整体生存所需全部资源的能力。生产力水平越高，人们之间就越不会因为争夺生存资源而不择手段地伤害别人，就越能开展互信、配合、默契的共同合作，就越能把自己融进整个人类之中，越能做到人人为我我为人人。

你也看到，自的范围已经不是自己，这不就是无私的开端吗？无私不是说，自己无缘无故的不活，而是说，能把自己融进整个人类，在人类的大集体中，互相绝对信任、配合紧密、十分默契，自己个人的生活已经不是孤立孤独的，而是进化成了全人类的共同努力。

追求人生的成就包括物质方面的丰富和享受是人之常情，也是现在人类未能实现全体人民生存保障的必须，但这和贪婪不一样。贪婪是由于害怕自己会跌落到生存艰难的境地而陷入病态，即使得到了足够的生存资源仍然要不择手段地攫取各种财富。要明白不择手段这个词，不择手段的人才是贪婪的人。
如果把所有想得到生存资源的人都称为贪婪，那就是在为真正贪婪的少数人打掩护洗罪恶。愿意利人利己、互赢共赢的人并不是贪婪，而是正当的生活和努力。习惯于损人利己，只想自己得益不愿为别人着想，不择手段地捞取利益的人才是贪婪。

自私不是错 无私也不一定对。
自私如果错了 那一定是错在自私到认为别人不自私。
无私如果错了 那一定是错在无私到认为别人都无私。
总而言之 只有承认别人是自私的 自己才可能是对的。

无私人性？不同意这个说法
只要是心智正常的人，又没有外力逼迫，所有的行为必然有其目的性，这就不可能无私
真要说无私，那只有精神病偶尔的行为符合，因为他行为就没目的性，也行正好干的不是利己的

无私？被洗脑成功了吧！