第四章 原稿再录
2009年放送的TV动画「漫无止境的八月」一时成为了话题。当时，谷川流为杂志「The Sneaker」2009年10月号的撰稿，轮回相关的研究文「a study in August」于此收录。
时间以及空间的事象，像一个环一样，也就是"在时间有了一定程度地推进后，再次回到轮回开始左右的过去"，包含了这种故事性构造的创造物，在本文中我们先将其称为"时间轮回故事"。
更正直接地说，就是从时间A过渡到未来的某时间B，不论有没有理由，故事的一切都回归时间A的这种现象，我们规定，包含此种现象的故事为"时间轮回故事"。
但不得不说的是，仔细研究这种定义的时间轮回，会发现其仍存在着明显的矛盾。
第一，即便同样被称为轮回，也有"这是限定在故事登场人物身上发生的现象"和"世界本身陷入轮回，故而世界中的人物也在做着同样的时间轮回"两种看似相同，实则迥异的模式。
其实，凭借轮回故事所依存的世界观，应该就能分辨出以上两种轮回方式，否则故事就会很难理解，两者的区别请待后文详述。
然而，使用这种时间处理手法的故事，尽管其时间轮回本身或许完全不同，但对于事件外观测者来说却是一样的东西，这种SF式的现象也很有可能会发生。
不论从哪点说起，都不如这点来的有名，来的通俗易懂吧--
没错，正是时间移动，也就是所谓的时空旅行。
假设一个时间旅行者（假设是他吧）向过去做时间跳跃，或许他会认为世界本身都陷入了轮回也说不定。他到达的时间之后的历史，应该会像他的记忆一样进行。当然，回到过去却发现那段时间的历史与记忆相异的场合，也有着"因为他回到过去的行为使历史变化"的前例，问题的症结在于轮回本身还是时间悖论，也是乍看觉得相似，实则完全不同的主题。
下面，我们就边对比时间旅行，边来研究一下时间轮回故事中的世界。
用时空间轮回来发展的故事，说起来以这种东西作为直接主题的作品并不多见。但是，我们却比较频繁地接触着包含这种现象的故事。原因就是，大多数电视游戏或者电脑游戏都有复位键，我认为除去那些根本就不碰游戏的人，一次也没有按过那个按钮的人几乎不存在。
不用说，按下复位键，就会使到复位为止的游戏履历消失，没有存档点的话就会回到游戏开始的地方。然后，从那里开始再次进行游戏时，玩家的角色正是经历了时间轮回。因为复位失去了所有记忆，再次从规定好的地方重新来过，其实这种现象在我们玩家看来，就是一种轮回。
可是，假设游戏里的角色有着对复位和读取的记忆和自我意识的话，那位角色就会有一种自己向着过去做了时间旅行这种错觉，绞尽脑汁地思考为什么会发生这种现象吧。然后，认为那是错觉，确信那只是因为玩家选择复位造成的结果，是身处游戏之外的我们，玩家的看法。
这表明，观测者的立场关系到时间轮回的存在是否可证。总之在游戏（=世界）内侧的人，不可能感觉到世界自身的轮回，当然，少数情况除外。
"那个少数情况，指的是什么样的状况呢？"
"举个例子，假设我们生活在一个假想的现实空间中，真的现实另在他处。我们完全不会觉得我们生活在虚拟之中，因为我们所感知的现实，就是假想空间。但是对于包含我们存在的假想空间，也包含其创造者在内的世界的居民眼里，说我们的假想空间是他们的现实空间的一部分也并不为过--这么想的话，即便是我们也可以认识到真的现实。无论他们重置了这个世界几次，都是一样。"
"那样的话，要如何才能感知真正的现实呢？"
"没办法感知。当然，只是一般情况下。"
"那什么又是不一般的情况呢？"
"不用说，当然是我们世界外侧的存在，将真相告诉我们的时候了。比如说，像现在这样。"
来继续游戏的话题吧，如您所知，形成轮回的前提有很多种。像是在一个场景成功通过之前会不断重复、再次攻略的话会出现不同结局、不停重复游戏知道达成True end的条件等等各种各样，能在上述情境中发现自己陷入轮回的游戏角色，即使在少数情况中也不存在。达成游戏结局的角色们，肯定是相信着自己是唯一的主角，他们得到的结果是唯一的结局的吧。能知道事实并非如此的，只有我们这一侧的人而已。我们知道，我们可以随意操作他们经历相同的时空。而在他们看来是唯一的人生、故事或是结局实际有着复数个版本，而且不同版本中的游戏角色们，也有着与他们相同的想法。
从这开始就接近时间轮回故事的世界最大的问题点，也就是正题了。
对故事中的世界的人来说，最后一次轮回以外的轮回世界还存在吗？还是已经不存在了？哪边才是对的呢？
让我们以时间旅行为例来考虑看看吧。首先，我们必须声明是哪一种时间移动。粗略而言时间移动的方式有三种，为了便于说明，我们不妨设定其为短距时间移动。前提条件是，人物A的脑中只有回溯时间回到三天前这个念头而已。那么，先是第一种：
·A君时间移动到三天前，在那里有着三天前的自己。
这是最理所当然的状况。就从这里入手吧。如果没有特殊条件的制约，A自身在那个时空间
末叶
