虽然不确定自己有没有火星,但还是想问问
我们知道“书”是一个能将内容变成“现实”的东西

那是不是可以理解为这里的“改写现实”近似于《Another》里的那种变化
比如二者都有人们的认知改变,客观现实改变(Another中死者复活,记录改变等现象)
但也有部分“原来现实”,比如敦他们“知道”自己没有犯罪,见崎鸣还知道“死者”是谁(我没剧透吧......
)
文野外传里,绫辻的“Another"(以下异能名均用引号)是推断出罪犯罪行及证据即可发动,而且是以“绝对客观”为准则(此处重点)
那么,针对侦探社目前的情况,“Another”是以“书”改变后的现实为准?还是以我们读者的“上帝视角”(即杀人的不是侦探社,而是天人五衰)为准?还是出现特异点?
如果是第一种,那么便会与侦探社诸位的认知相矛盾(与部分原来现实相矛盾)
如果是第二种,那“书”的定义会动摇
如果是第三种,那......?
如果(只是如果)绫辻参与在目前的情节里,并导出结论
那么问题来了,绫辻的结论是对的,还是错的?
其实说这么多,只是想知道,如果绫辻真的发动异能,团灭的是天人五衰还是侦探社
我们知道“书”是一个能将内容变成“现实”的东西

那是不是可以理解为这里的“改写现实”近似于《Another》里的那种变化
比如二者都有人们的认知改变,客观现实改变(Another中死者复活,记录改变等现象)
但也有部分“原来现实”,比如敦他们“知道”自己没有犯罪,见崎鸣还知道“死者”是谁(我没剧透吧......

文野外传里,绫辻的“Another"(以下异能名均用引号)是推断出罪犯罪行及证据即可发动,而且是以“绝对客观”为准则(此处重点)
那么,针对侦探社目前的情况,“Another”是以“书”改变后的现实为准?还是以我们读者的“上帝视角”(即杀人的不是侦探社,而是天人五衰)为准?还是出现特异点?
如果是第一种,那么便会与侦探社诸位的认知相矛盾(与部分原来现实相矛盾)
如果是第二种,那“书”的定义会动摇
如果是第三种,那......?
如果(只是如果)绫辻参与在目前的情节里,并导出结论
那么问题来了,绫辻的结论是对的,还是错的?
其实说这么多,只是想知道,如果绫辻真的发动异能,团灭的是天人五衰还是侦探社
