2000年时， 南京一人死于狂犬病，他说四年前曾被狗咬伤过。
至于这名病人的死，是四年前那次暴露所致，还是近期再次暴露所致，这个不清楚。四年前肇事狗事后如何，也不清楚。
潜伏期问题，中国疾控立场是极少超过1年，最长数年。世卫组织立场多次改变，目前（2018年9月至今）官网最新立场是潜伏期最长1年。
这才是逻辑严谨的说法，有的医生拿这个案例来证明潜伏期可达四年，这个是不成立的，只能说临床报告一例疑似超长潜伏期案例，但不确凿。
简单讲有确切证据的都不超过1年，有几个数年的，最长1个8年的疑似案例但证据不足，而中国过去医学落后时期纯凭患者口述或家属回忆报告的10几年，20几年甚至50年的案例则完全是无稽之谈。
因此世卫组织第三次专家磋商会报告的建议可以作为参考：一般的狗咬伤，超过1年就无需再考虑，可以认为就是安全了，至少迄今为止没一个超过1年的确切案例。但大家如果确定是疯狗咬伤，或高度怀疑当年咬自己的是疯狗，比如无故攻击人，精神异常，事后数**亡，或存在疑似症状的，那过了几年也可以打个针图个心理踏实也行。8年以上就不用打了，因为再长的都是扯淡。