hifi万年吧 关注：588贴子：5,806
一 JQ华匠
排了半个月队才拿到的话题耳塞，之前卖圈铁8+1的时候商家就扬言能PK万元级别，这次直接PK大魔王了。但从上期对8+1的评测来看，JQ的耳机确实在同价位能算得上最强，所以我对华匠还是抱有很大期待的。华匠是2静电+4动铁+1动圈的三合一设计，思路上比较聪明，让不同的单元取长补短，但是协调起来未必能做好。进入评测，华匠声场很大，通透感很强，背景黑。由于静电的高频没有动铁明亮刺耳的缺点，所以华匠的高频设计得毫无顾忌，存在感很强，那种漫天飞舞高频细节却不刺耳的感觉是以前没有过的，很爽，同时高频不粘稠，沙锤的颗粒感特别到位。中频是另一种感觉，润度不错，人声位置偏远，但口型精致清楚，密度不高比较宽松，厚度适中，不是一耳朵能抓耳的类型，听惯了刺激口味的塞子可能会觉得人声太清淡，但是耐听度很高，齿音控制出色，对男女声的兼顾也做得很好。低频量较大，下潜和弹性都很棒，并且没有影响到整体的通透。整体不是高密度浓郁的声音，但是三频协调，分离度强，听感很舒适大气。华匠非常杂食，流行和交响都能做到不错的听感，但由于高低频较中频优势更大，总体来说听交响比流行更强。然后，华匠虽然不需要大音量，但还是吃一点推力，高推力下声音明显会更饱满。此外，它腔体比较圆，佩戴贴合度一般，幸亏很轻，戴着还好。
排了半个月队才拿到的话题耳塞，之前卖圈铁8+1的时候商家就扬言能PK万元级别，这次直接PK大魔王了。但从上期对8+1的评测来看，JQ的耳机确实在同价位能算得上最强，所以我对华匠还是抱有很大期待的。华匠是2静电+4动铁+1动圈的三合一设计，思路上比较聪明，让不同的单元取长补短，但是协调起来未必能做好。进入评测，华匠声场很大，通透感很强，背景黑。由于静电的高频没有动铁明亮刺耳的缺点，所以华匠的高频设计得毫无顾忌，存在感很强，那种漫天飞舞高频细节却不刺耳的感觉是以前没有过的，很爽，同时高频不粘稠，沙锤的颗粒感特别到位。中频是另一种感觉，润度不错，人声位置偏远，但口型精致清楚，密度不高比较宽松，厚度适中，不是一耳朵能抓耳的类型，听惯了刺激口味的塞子可能会觉得人声太清淡，但是耐听度很高，齿音控制出色，对男女声的兼顾也做得很好。低频量较大，下潜和弹性都很棒，并且没有影响到整体的通透。整体不是高密度浓郁的声音，但是三频协调，分离度强，听感很舒适大气。华匠非常杂食，流行和交响都能做到不错的听感，但由于高低频较中频优势更大，总体来说听交响比流行更强。然后，华匠虽然不需要大音量，但还是吃一点推力，高推力下声音明显会更饱满。此外，它腔体比较圆，佩戴贴合度一般，幸亏很轻，戴着还好。
三 自然声NSX
上期评测NS2p的时候我就说过很想听这条NSX了，在DC叔的帮助下终于如愿，感谢感谢。这是一条仙气很重的塞子，偏中上盘，声音清亮，晶莹剔透。声场和前面两条耳机一样很大，而且由于结像比它们纤细一些，更显得空气感十足，背景黑，非常通透。我拿到的评测版本是不带开关的，无法打开低频开关的情况下低频量和下潜都不多，但我觉得在这种风格下，少一点没关系，低频胜在弹性好，是干净的风格。人声位置也和前面两条耳机一样偏远，在保持了一定密度的情况下厚度较小，纤细空灵，润度良好，仅略微保留了一点齿音，同样是干净的风格。女声显得有甜味略毒，但表现醇厚的男声会差一点。NSX没有刻意突出人声，仅仅是由于声场大，分离度好，人声自然而然地与其他乐器区分开来，不会被遮盖，包括前面的华匠和QDC8都是通过这种方式来表现人声，这比一般的流行耳塞大气很多。NSX虽宽松度略输华匠，但由于结像纤细，低频量少，表现交响的时候整体还是很放松的状态，气势不强但驾轻就熟。整体风格清澈干净，用来听小姐姐或小编制器乐都很棒。还有就是自然声家的一贯特色，比较吃推力。此外还需注意的是，NSX腔体设计贴合耳廓的折皱，公模佩戴就很牢固，但有些人可能会觉得胀。
上期评测NS2p的时候我就说过很想听这条NSX了，在DC叔的帮助下终于如愿，感谢感谢。这是一条仙气很重的塞子，偏中上盘，声音清亮，晶莹剔透。声场和前面两条耳机一样很大，而且由于结像比它们纤细一些，更显得空气感十足，背景黑，非常通透。我拿到的评测版本是不带开关的，无法打开低频开关的情况下低频量和下潜都不多，但我觉得在这种风格下，少一点没关系，低频胜在弹性好，是干净的风格。人声位置也和前面两条耳机一样偏远，在保持了一定密度的情况下厚度较小，纤细空灵，润度良好，仅略微保留了一点齿音，同样是干净的风格。女声显得有甜味略毒，但表现醇厚的男声会差一点。NSX没有刻意突出人声，仅仅是由于声场大，分离度好，人声自然而然地与其他乐器区分开来，不会被遮盖，包括前面的华匠和QDC8都是通过这种方式来表现人声，这比一般的流行耳塞大气很多。NSX虽宽松度略输华匠，但由于结像纤细，低频量少，表现交响的时候整体还是很放松的状态，气势不强但驾轻就熟。整体风格清澈干净，用来听小姐姐或小编制器乐都很棒。还有就是自然声家的一贯特色，比较吃推力。此外还需注意的是，NSX腔体设计贴合耳廓的折皱，公模佩戴就很牢固，但有些人可能会觉得胀。
九 Oursl l71
CW l71的复刻，和原版一样可以通过更换电阻调整低频量，电阻越大低频量越少。用最小的5欧姆电阻时，低频量会比较充裕，但此时横向声场被压迫，人声鼻音的部分变得突出，整体听感拥挤，十分奇怪，这显然是不正常的。和猫哥沟通后换上原版的33欧姆电阻，声音瞬间就豁然开朗了，变得非常的干净清亮，同时解析力强了不少，纵深感也非常出色。同样作为空灵风格的塞子，l71相比NSX横向声场小一些，齿音更明显，低频量更少，表现交响的时候会过于飘逸，所以这是一条纯粹的女声塞。因此，喜欢动次打次的朋友就不要奢望用它换电阻来听低音了，男声都不应该用它听，专心听小姐姐才是它的正道，换句话说，即使能调整低频的量，它也不算杂食。
CW l71的复刻，和原版一样可以通过更换电阻调整低频量，电阻越大低频量越少。用最小的5欧姆电阻时，低频量会比较充裕，但此时横向声场被压迫，人声鼻音的部分变得突出，整体听感拥挤，十分奇怪，这显然是不正常的。和猫哥沟通后换上原版的33欧姆电阻，声音瞬间就豁然开朗了，变得非常的干净清亮，同时解析力强了不少，纵深感也非常出色。同样作为空灵风格的塞子，l71相比NSX横向声场小一些，齿音更明显，低频量更少，表现交响的时候会过于飘逸，所以这是一条纯粹的女声塞。因此，喜欢动次打次的朋友就不要奢望用它换电阻来听低音了，男声都不应该用它听，专心听小姐姐才是它的正道，换句话说，即使能调整低频的量，它也不算杂食。
彩蛋 SE 5-way Reference
最后给大家带来一个彩蛋，se5way的评测，由于它不是国产品牌，所以没法加入本次横评，但是我想很多人都很好奇5way的声音，毕竟塞皇的称号由来已久，由于5way完全没有公模，一般听到的机会不多，正好我有一条，就借此机会和大家聊聊。5way分为ref版和ult版，本次评测的ref版相对来说偏向人声和氛围感一些。首先它只有5个单元，但素质还真不虚那些10单元的，毕竟它5个单元负责5个频段，其他十几单元的耳机其实最多也就5个频段，只不过每个频段都由多个单元负责而已。5way声场大小中等，在听器乐的时候能很明显的感觉到距离，但是一旦进入人声，整个声音就变成突出人声的风格了。5way人声位置适中，口型特别清晰，厚度和密度都不是特别大，表现男女声都刚刚好。有意思的是歌手嗓音的沙哑感明显，但并不像s-em9那样连带着人声都显得松散，沙哑感更像是额外添加的后缀，在不影响人声润度的情况下冒出来，显得特别有韵味，包括齿音的处理也类似这样，十分舒服。由于5way ref版重视氛围感多于通透感，所以高频并不突出，但低频的弹性在动铁中确实算得上优秀，整体听感让我想到了上期评测的Noble K10u，不过5way在人声的表现上明显更胜一筹。总之5way ref版就是一个偏流行风格的塞子，调音出色也很独到，但是考虑到佩戴，改模等后续的麻烦，是否值得，大家还是量力而行，不要太神化它。
最后给大家带来一个彩蛋，se5way的评测，由于它不是国产品牌，所以没法加入本次横评，但是我想很多人都很好奇5way的声音，毕竟塞皇的称号由来已久，由于5way完全没有公模，一般听到的机会不多，正好我有一条，就借此机会和大家聊聊。5way分为ref版和ult版，本次评测的ref版相对来说偏向人声和氛围感一些。首先它只有5个单元，但素质还真不虚那些10单元的，毕竟它5个单元负责5个频段，其他十几单元的耳机其实最多也就5个频段，只不过每个频段都由多个单元负责而已。5way声场大小中等，在听器乐的时候能很明显的感觉到距离，但是一旦进入人声，整个声音就变成突出人声的风格了。5way人声位置适中，口型特别清晰，厚度和密度都不是特别大，表现男女声都刚刚好。有意思的是歌手嗓音的沙哑感明显，但并不像s-em9那样连带着人声都显得松散，沙哑感更像是额外添加的后缀，在不影响人声润度的情况下冒出来，显得特别有韵味，包括齿音的处理也类似这样，十分舒服。由于5way ref版重视氛围感多于通透感，所以高频并不突出，但低频的弹性在动铁中确实算得上优秀，整体听感让我想到了上期评测的Noble K10u，不过5way在人声的表现上明显更胜一筹。总之5way ref版就是一个偏流行风格的塞子，调音出色也很独到，但是考虑到佩戴，改模等后续的麻烦，是否值得，大家还是量力而行，不要太神化它。
