f1吧 关注:360,696贴子:14,116,091

法拉利会压Kimi吗

只看楼主收藏回复

像当初大舒跟马萨 尽管口口声声说对车手一视同仁 可谁都看得出来天平不平
Kimi现状远不如当初在迈凯轮
如果说驾着相同的车谁开都一样 那怎么不用吉尼或者塞巴斯蒂安鲍德斯
F1可不是NBA
KIMI有点冤了..


1楼2009-07-30 13:56回复
    绝对不会
    舒米是来给法拉利提供数据的,给我们提供赛事欣赏


    IP属地:上海2楼2009-07-30 14:04
    回复
      切,你是来挑拨的吗?
      马萨那时候才几岁啊,人家自己都很甘心的,很虚心像舒米学习的,他从不抱怨车队的。好孩子当然有好果子吃,还记得他第一个分站赛冠军吗?明显就是车队挺他的,而且舒米也超级喜欢他的。
      F1的车手也是很重要的,法家现在需要积分,既然车手的冠军拿不到了,车队积分当然越多越好,不用舒米用谁啊!


      3楼2009-07-30 14:06
      回复
        实话哦,员工心里肯定都偏向舒米,因为他们很多也是舒米的车迷


        4楼2009-07-30 14:07
        回复
          • 61.172.3.*
          KIMI 和大叔 比差得远呢 你认为法拉利 会偏爱谁


          5楼2009-07-30 14:10
          回复
            舒马赫再度出山的原因之一是他相比其他人积分来源更稳定


            6楼2009-07-30 14:12
            回复
              概率不大,法拉利目前目标就是拿分数……
              不是争夺冠军的事儿……
              不要说员工,估计那二位也不会怎么想的就是抢冠军,相互挤兑的……


              IP属地:四川7楼2009-07-30 14:14
              回复
                完赛得分就行了,谁在乎名次


                IP属地:四川8楼2009-07-30 14:15
                回复
                  回复:3楼
                  话又说回来,玛莎的确是靠着自己的努力才有今天,他确实是个好车手


                  IP属地:广东9楼2009-07-30 14:16
                  回复
                    回复:4楼
                    对对对,员工心里肯定有想法,就是不能付出行动


                    IP属地:上海10楼2009-07-30 14:19
                    回复
                      回复:3楼
                      忘了先表态 我喜欢Kimi 也支持大叔 不管他们在哪支车队
                      so,发这贴完全没有挑拨的意思 抱歉 也谢谢各位


                      11楼2009-07-30 14:20
                      回复
                        压也无所谓啊。。。
                        实力摆在那里的~
                        况且KIMI能跟大叔学习。
                        这辈子修来的~


                        IP属地:上海12楼2009-07-30 14:24
                        回复
                          明显不会...


                          13楼2009-07-30 14:40
                          回复
                            • 119.126.197.*
                            KIMI都起不来,怎么压?


                            14楼2009-07-30 14:45
                            回复
                              无所谓。。。


                              IP属地:浙江15楼2009-07-30 14:46
                              回复