最近，许多研究生面临着论文汇总和发表文章的问题。很多人问：我想发表一篇文章，但我的研究可能不是很标准，我可以避免这个研究设计的问题吗？当然是不可能的。

　　让我们假设一个极端的例子：
　　某医院为了进行研究，在过去的30年中，每10年一组，患者将接受不同的治疗方案治疗，即前10年即方案1，第2个10年即方案2，第三个十年即方案3. 30年过去了，现在打算比较这三个方案的功效。乍一看，比较不同治疗方案的疗效，入组的样本量也足够大，可以完成这项研究。此外，研究人员说，我不仅可以比较30年来三个项目的效果，而且我还可以分别研究每个项目的情况。我的研究真的是一举几得！
　　然而，当提交稿件时，出现了问题。专家问：这三个方案的时间跨度如此之大。您是否考虑过影响疗效的时间因素？
　　我们嵌入了更具体的内容供大家理解，比如研究某种细菌的根除率。
　　一般来说，由于抗生素的应用，细菌本身的耐药率会随着时间的推移而逐渐增加，也就是说，待研究的疾病本身会随着时间而变化，那么此时，如果不同治疗方案的时间跨度非常大当比较疗效时，时间因素会导致研究结论的偏差，因为时间差导致细菌耐药率不同，细菌耐药率本身就是影响疗效的重要因素。
　　事实上，时间依赖性细菌耐药率是一个重要的混杂因素。可以说这项研究的设计不规范。如果研究对象选择随机登记的方法，它可以有效地避免这个问题。
　　在这里，小编想说明临床研究设计是否标准化，这对于临床研究的成功发展和结果的发表非常重要。如果你逃避它，无论是辩护论文还是文章的审查阶段，专家都会提出问题，这是不可避免的。因此，无论进行何种研究，都必须对设计进行标准化，包括选择的研究计划是否合适，是否应选择随机和随机化是否规范，以及如何避免混杂因素的影响。