女性主义femen吧 关注:308贴子:8,280
  • 56回复贴,共1

当危险真的降临在男性身上; 法律和道德上的空白,让一切事情都

只看楼主收藏回复

当危险真的降临在男性身上;
法律和道德上的空白,让一切事情都变得那么荒唐。
面对迫害,男人获得公正的裁决,从古至今被当做加害者。
先罗列一组数据。
2013年,全球有4500多人死在自己的工作岗位上,其中,93%都是男性。
大部分高危和重体力劳动的工作,都是男性在做。战争什么的更不必说,97%以上牺牲的军人,都是男性。巨大的社会压力下,男性的自杀率也要高于女性,占到总数的78%。
如今的社会,女性享有和男性同样的权利,还有无数特权,美名其曰男女平等。但是却不用承担男性需要担起的责任。
男性依然需要为婚烟付出更多,不同的是他们身上的封建残余被合理化了。
灾难来临时,女人和儿童享有着优先的生存权利;
男性只能放弃求生的优先权。男性同样会遭到家暴,但是没有人把被家暴的男性当回事,甚至可能反而获罪。
厚颜无耻的说家暴主体是男性,统计数据出来就说女性下手轻。
先罗列数据
在美国,有超过2000家的家庭庇护所,为受到家暴的女性提供服务。
而为男性受害者服务的,只有一家。发生性侵时,男性被预设是罪犯,女性被预设是受害者。
甚至男人被女人性侵,很多人依然觉得是男性诬告。
比如在中国男人就应该买房买车,不会挣钱的男人就是xx;
某位女权名人说过男性最大的幸运是被逼着拼命,女性懈怠没有地位。
然而事实是。
久而久之,男性成为了社会的消耗品;
女性成为了社会的权利享受者。


来自Android客户端1楼2019-07-21 10:47回复
    建议研发机器人把高危和重体力活交给机器人。这个高危重体力活的饭碗男人敢不敢放手?
    “男的需要为婚姻付出更多”。我可以不让男的为婚姻付出更多。我不要男方的房子不要彩礼,我承担生育危险,我就要孩子跟我姓,你敢同意吗?别人家养大的女儿凭什么为男方传宗接代?
    你为婚姻付出?按婚姻法房子谁出钱是谁的,跟女方没有关系,彩礼有可以退回的法律。
    防家暴很好办啊,女方不从夫居就是了,男方同意吗?
    男方家没生女方一个胳膊一个腿,女方也不是吃男方家饭长大的,凭什么要为男方家传姓,男方没有承担生育的生命危险,凭什么男的有姓氏权?“男的没尽承担生育危险的义务,只要姓氏的权力”不就是男的只要权力没尽义务吗?


    来自iPhone客户端2楼2019-07-21 12:40
    收起回复
      要不是生活艰难 谁吃饱了做高危工作 关于孩子的姓氏父母双方是可以商量的 别弄得跟等价交换一样 孩子不是你的产品 况且孩子也有人权 少拿你们的生育能力做威胁


      来自Android客户端3楼2019-07-21 12:54
      收起回复
        别人家花钱花精力花感情养大的闺女,怎么就得去给男方家奉献一生呢?怎么就不该住在她自己家把生她养的原生家庭照顾好呢?姑娘独自承担生命危险生育,她生出来的孩子怎么就不该是生她养她的原生家庭的姓呢?
        如果是我,说不定我也会把这种养大的就要送别家传宗接代的货堕掉!(我不稀罕男方家那个臭彩礼!)因为我养了半天她跑别人家去了!所以光棍是男权癌“女人要为男方家传宗接代”的产物!所以发展到现在男的不好找老婆是男权多吃多占自己作出来的!请男权学会自作自受


        来自iPhone客户端5楼2019-07-21 13:37
        收起回复
          没错 你妈也一样 你弟弟也一样


          来自Android客户端6楼2019-07-21 13:49
          收起回复
            有些需要完善


            IP属地:天津来自iPhone客户端11楼2020-03-01 22:30
            回复
              93%是男性是因为男性拒绝女性有工作机会


              来自Android客户端12楼2020-09-08 01:50
              回复
                不会。久而久之是女性的物化


                IP属地:山东来自Android客户端13楼2021-07-16 19:04
                回复